Diskussion:Munda (Volk)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Chiananda in Abschnitt Neues Bild: „Bonda“?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Religion: „Sonnengott“? (2010)

[Quelltext bearbeiten]

"Sie glauben an ein höchstes Wesen, genannt Sing Bonga (bedeutet Sonnengott)." Auf http://en.wikipedia.org/wiki/Munda_people heißt es aber: "They believe in a supreme being called Singbonga, which means "the Supreme Spirit/God" (not Sun God)." "NOT Sun God!" -- 78.43.228.85 03:24, 14. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Erledigt: Ich hab's entfernt. Der englische Artikel findet sich jetzt unter "en:Sarnaism". Gruß --Chiananda (Diskussion) 05:40, 25. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Rohdaten zu den Munda-Bevölkerungen

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe eine umfassende Tabelle zur "Bevölkerung" zugefügt (2011), zu der ich an dieser Stelle die Rohdaten abspeichern möchte; sie waren nur sehr umständlich aus 7 Excel-Tabellen zu ermitteln (plus 7 zu 2001er-Zahlen).

Exakte Bezeichnungen der 7 einzelstaatlichen ST:

  1. Jharkhand: „Munda, Patar“
  2. Odisha: „Munda, Munda Lohara, Munda Mahalis, Nagabanshi Munda, Oriya Munda“
  3. Westbengalen: „Munda“
  4. Chhattisgarh: „Munda“
  5. Tripura: „Munda, Kaur“
  6. Bihar: „Munda, Patar“
  7. Madhya Pradesh: „Munda“
Realzahlen zu den Bevölkerungen der Munda in Indien  

Summen der 7 Munda-ST:[1][2][3]

Munda (2011):    Personen: (männlich+weiblich)  (2001)  ländlich  weibl. unter 7: (Jungen+Mädchen) weibl.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Jharkhand:     1229221 =  614199 + 615022   1049767   1096064   1001   198980  100829 + 98151   973
2. Odisha:         558691 =  279211 + 279480    480252    475175   1001    97939   49667 + 48272   972
3. Westbengalen:   366386 =  184098 + 182288    341542    338782    990    48217   24403 + 23814   976
4. Chhattisgarh:    15095 =    7653 + 7442       12383      9455    972     2400    1264 + 1136    899
5. Tripura:         14544 =    7415 + 7129       12416     14108    961     2793    1399 + 1394    996
6. Bihar:           14028 =    7226 + 6802       17754     12944    941     2737    1336 + 1401   1049
7. Madhya Pradesh:   5041 =    2669 + 2372        4104      1962    889      892     460 + 432     939

SUMME Munda:      2203006 =(1102471 + 1100535) 1918218   1948490    998   353958  179358 + 174600  973

ab 7 Jahren:      1849048 =  923113 + 925935 (= Personen minus "unter 7": männl. minus Jungen + weibl. minus Mädchen)
_____________________________________________________________________

Fortsetzung   lesen(ab 7): (Männer + Frauen)=    %   : Männer  Frauen (= Prozente: aus Beleg 2013)
---------------------------------------------------------------------
1. Jharkhand:      644976 = 374390 + 270586 = 62,6 % : 72,9 %  52,4 %
2. Odisha:         253035 = 148425 + 104610 = 54,9 % : 64,7 %  45,2 %
3. Westbengalen:   183735 = 107184 + 76551  = 57,7 % : 67,1 %  48,3 %
4. Chhattisgarh:     7949 =   4681 + 3268   = 62,6 % : 73,3 %  51,8 %
5. Tripura:          7837 =   4405 + 3432   = 66,7 % : 73,2 %  59,8 %
6. Bihar:            4606 =   2843 + 1763   = 40,8 % : 48,3 %  32,6 %
7. Madhya Pradesh:   2675 =   1594 + 1081   = 64,5 % : 72,2 %  55,7 %

SUMMEN:           1104813 = 643522 + 461291 = 59,75 %: 69,71 % 49,82 % (= berechnet)
  • Belege
  1. Zahlen der Munda als ST in 7 Staaten (2011): Ministry of Tribal Affairs, Statistics Division: Statistical Profile of Scheduled Tribes in India 2013. Government of India, Neu-Delhi 2013, S. 142 und 148–158ix (englisch; PDF: 18,1 MB, 448 Seiten auf tribal.nic.in).
  2. Zahlen der einzelnen Munda-ST je Staat (2011): Census of India 2011: A-11: Individual Scheduled Tribe Primary Census Abstract Data. Office of the Registrar General & Census Commissioner India, Neu-Delhi 2019 (englisch; Download-Übersicht);
    → 7 einzelstaatliche Excel-Tabellen: Jharkhand, Odisha, Westbengalen, Chhattisgarh, Tripura, Bihar, Madhya Pradesh,
  3. Es gab 1.918.218 Munda bei der Volkszählung 2001: Ministry of Tribal Affairs: Report of the High Level Committee on Socio-Economic, Health and Educational Status of Tribal Communities Of India. Government of India, Neu-Delhi Mai 2014, S. 48: Tabelle Table 3.11: Fifteen most populous tribes in India (englisch; umfangreiche Auswertung; PDF: 5,0 MB, 431 Seiten auf indiaenvironmentportal.org.in).
    → Zahlen der einzelnen Munda-ST je Staat (2001): Census of India 2001: ST-14: Scheduled Tribe Population by Religious Community (for each tribe separately). The Registrar General & Census Commissioner India, Neu-Delhi 2014 (englisch);
    → 11 einzelstaatliche Excel-Tabellen: Census Digital Library. Anleitung: Zuerst das Zensus-Jahr „2001“ auswählen, dann auf der erscheinenden Seite Tabulations Plan of Census Year – 2011 unten den Punkt Special Tables for Scheduled Tribes (ST-Series) anklicken, daraus ST-9 to ST-16 wählen, dann ST-14: Scheduled tribe population by religious community klicken und aus der erscheinenden langen Liste oder dem Pulldown-Menü den gewünschten Staat anwählen: Jharkhand, Odisha, Westbengalen, Chhattisgarh, Tripura, Bihar, Madhya Pradesh – dort werden die Angehörigen der einzelnen Scheduled Tribes je Staat in detaillierten XLS-Excel-Tabellen alphabetisch gelistet, darunter auch die Munda; als Download-Name wird allerdings nur „ST.htm“ angeboten – vor jedem Abspeichern muss dieser Name geändert werden zu „ST-Staatsname.xls“, um sie als Excel-Tabelle laden und Überschreibungen vermeiden zu können.

Gruß --Chiananda (Diskussion) 00:51, 6. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Seitenabruf-Statistik

[Quelltext bearbeiten]
Munda (Volk):
Hier fehlt eine Grafik, die leider im Moment aus technischen Gründen nicht angezeigt werden kann. Wir arbeiten daran!
    Diese Diskussionsseite:
Hier fehlt eine Grafik, die leider im Moment aus technischen Gründen nicht angezeigt werden kann. Wir arbeiten daran!
  •  Okt. 2019: 087 Abrufe = 3 täglich (37 % mobil und 63 % Desktop-PCs)
  • 0Mai 2019: 136 Abrufe = 4 täglich (18 % mobil und 82 % Desktop-PCs)

Gruß --Chiananda (Diskussion) 03:45, 6. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Neues Bild: „Bonda“?

[Quelltext bearbeiten]

Nachdem das Bild des Bonda-Mädchens von der IP zum wiederholten Mal eingefügt wurde: Der Name „Bonda“ kommt in beiden umfangreichen Berichten des Ministry of Tribal Affairs nur 1-mal vor (2013: PDF: 18,1 MB, 448 Seiten + 2014: PDF: 5,0 MB, 431 Seiten) = als Namensbestandteil von Untergruppen des Scheduled Tribe „Bondo Poraja, Bonda Paroja, Banda Paroja“ im Bundesstaat Odisha. In Zusammenhang mit „Munda“ wird dort nirgends „Bonda“ erwähnt – woher also die Behauptung „die Bonda sind ein Munda Volk welches als indigener Stamm in Indien anerkannt wird“ ?

Die wiederholte Behauptung der IP, das bisherige Bild "Old Munda Men, Dinajpur, 2010 by Biplob Rahman.jpg" würde keine "Munda Men" abbilden, bleibt unbegründet, also wertlos. @Bertramz: Hast du vielleicht weiterhelfende Informationen hierzu?

Zu dem aus der engl. WP eingefügten Beleg: BoD und Self-Publishing-Plattformen sind in der de:WP unerwünscht (siehe WP: Was sind zuverlässige Informationsquellen?) – im Abschnitt "Weblinks" sind 3 gehaltvolle Quellen angegeben, die auch bzgl. der Sarna-Religion genügend Infos liefern, falls jemand Zeit und Aufwand erübrigen kann, den Artikel auszubauen (ich selber komme zurzeit nicht dazu). Gruß --Chiananda (Diskussion) 16:14, 16. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Chiananda, die Bonda sind eine Untergruppe der Munda, genauer, sie gehören zu den South Munda und sprechen eine von 10 Mundasprachen, zu denen noch 6 Dialekte kommen (B.P. Mahapatra: Munda Languages in Census. In: Bulletin of the Deccan College Post-Graduate and Research Institute, Vol. 51/52, 1991-92, S. 329-336, hier S. 332). Es gibt noch weitere unterschiedliche Zählungen der Munda-Sprachen. Hier sind die Munda i.w.S. gemeint, also die Munda-Sprachen-Sprecher. Die Munda i.e.S. sind die Mundari-Sprecher. Den Unterschied könnte man noch darstellen. Mir ging es nur darum, die kleine, aber sinnvolle Ergänzung mit den Geistern zu belegen. Welches Bild verwendet wird, ist mir egal. Bei der Auswahl zwischen den fotografisch miserablen Männern und dem Mädchen, bevorzuge ich aus Qualitätsgründen letzteres Bild. Aber es gibt genug andere Bilder. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 16:52, 16. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Nachtrag: Eine Einteilung in Northwestern, Northern, Central und Southern Munda bietet S. Bhattacharya: Munda Studies. A New Classification of Munda. In: Indo-Iranian Journal, Vol. 17, No. 1/2, April-Mai 1975; S. 97-101, hier S. 97: "Southern Munda, consisting of Saora (= Sora), Parengi (= Gorum), Gutob, Bonda (= Remo), and Didey (= Gta')." -- Bertramz (Diskussion) 17:30, 16. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Ok, danke für die fachkundigen Infos :)  Gruß --Chiananda (Diskussion) 17:57, 16. Nov. 2019 (CET)Beantworten