Diskussion:Munitionsdepot Brüggen-Bracht
OMA-Fragen
[Quelltext bearbeiten]Kann mir jemand erklären, was dieser Satz aussagt: „Später wurden diese durch mobile Schuppen ersetzt, da die Palatierung Ende der 1960er Jahre die bisherigen Lagermöglichkeiten vor Probleme stellte.“
Was heißt "Palatierung"? Es gibt keinen Artikel dazu und Google liefert als einzigen vermeintlich sinnvollen Treffer diesen Artikel. Auch die Suche nach "palatieren" hilft nicht weiter. Und warum stellt diese die Lagermöglichkeiten vor Probleme? Wenn, dann werden doch die für die Lagerung zuständigen Personen vor den Problemen gestanden haben, aber doch nicht die Möglichkeiten.
Wofür steht "MSO"? Als Laie kann ich mit dem Kürzel gar nichts anfangen.
Der Abschnitt über die Aufgabe des Depots könnte übrigens etwas ausführlicher auf die Hintergründe eingehen, d.h. warum wurde es aufgegeben, gab es deswegen oder wegen der künftigen Nutzung irgendwelche Kontroversen. Wie sieht es mit Altlasten aus, ist das Gelände gänzlich unbelastet?
--Gamba (Diskussion) 23:40, 19. Feb. 2015 (CET)
- palatierung = palettierung , also das verladen,transportieren und lagern auf paletten--217.255.135.1 18:01, 24. Feb. 2015 (CET)
- MOS = (zitat) Die MSO (Mixed-Service-Organisation) war ein (ziviler) Teil der britischen Armee; die hier beschäftigten wurden nicht nur als Wachmänner, sondern auch als Fahrer, Bürokräfte und Mechaniker eingesetzt. Strukturiert war die MSO ähnlich wie die britischen Kolonialeinheiten mit einem britischen Kommandooffizier und Feldwebeldienstgraden, die zusammen mit einem „nativen“ Offizier und ebensolchen Feldwebeln und Unteroffizieren arbeiteten. Später waren dort polen Jugoslawen, Litauer, Esten, Letten, Tschechen, Slowaken Ungarn und Ukrainer eingesetzt--217.255.135.1 18:14, 24. Feb. 2015 (CET).
- Danke für deine Erklärungen! Ich habe noch den Teil umformuliert, dass die "Lagerungsmöglichkeiten vor Probleme gestellt wurden", weil es sich bei Lagerungsmöglichkeiten nicht um Personen oder eine Organisation handelt. Ein Haus hat keine Probleme, es kann lediglich für irgendjemanden ein Problem sein. ;-) Ich habe einfach geschrieben, dass die Britische Rheinarmee die Probleme hatte. Interessant wären hier noch weitere Details: Warum genau konnte man die Paletten denn nicht in den bestehenden Hütten lagern? --Gamba (Diskussion) 13:15, 1. Mär. 2015 (CET)
- die paletten haben normmaße und sind u.a. nur mittels gabelstabler zu bewegen. Es braucht entsprechende laderampen um in den waggon hineinfahren zu können. Zudem in den lagern müssen gabelstabler auch fahren können. Entsprechend breite türen und fahrwege sind voraussetzungen, ggf. hochregale etc.--217.255.167.53 14:50, 1. Mär. 2015 (CET)
- Danke für deine Erklärungen! Ich habe noch den Teil umformuliert, dass die "Lagerungsmöglichkeiten vor Probleme gestellt wurden", weil es sich bei Lagerungsmöglichkeiten nicht um Personen oder eine Organisation handelt. Ein Haus hat keine Probleme, es kann lediglich für irgendjemanden ein Problem sein. ;-) Ich habe einfach geschrieben, dass die Britische Rheinarmee die Probleme hatte. Interessant wären hier noch weitere Details: Warum genau konnte man die Paletten denn nicht in den bestehenden Hütten lagern? --Gamba (Diskussion) 13:15, 1. Mär. 2015 (CET)
- MOS = (zitat) Die MSO (Mixed-Service-Organisation) war ein (ziviler) Teil der britischen Armee; die hier beschäftigten wurden nicht nur als Wachmänner, sondern auch als Fahrer, Bürokräfte und Mechaniker eingesetzt. Strukturiert war die MSO ähnlich wie die britischen Kolonialeinheiten mit einem britischen Kommandooffizier und Feldwebeldienstgraden, die zusammen mit einem „nativen“ Offizier und ebensolchen Feldwebeln und Unteroffizieren arbeiteten. Später waren dort polen Jugoslawen, Litauer, Esten, Letten, Tschechen, Slowaken Ungarn und Ukrainer eingesetzt--217.255.135.1 18:14, 24. Feb. 2015 (CET).
- palatierung = palettierung , also das verladen,transportieren und lagern auf paletten--217.255.135.1 18:01, 24. Feb. 2015 (CET)
Ich persönlich komme aus dem Umland des Depots. Mir wurde nur gesagt (ich war ein Kind als es geschlossen wurde) das es sich für die Briten wohl nicht mehr "rentiert" habe das Depot in Bracht zu betreiben. Es gab, als die Bahnlinie Brüggen-Kaldenkirchen noch existierte Pläne eine Deponie dort anzulegen. Doch wurde man vor "vollendete" Tatsachen gestellt als die Bahn die Strecke im Alleingang einstellte und abbaute.
Was Altlasten betrifft wird gemunkelt, ich weiß nur das der ehemalige Sprengplatz noch immer eingezäunt ist und mit einer neuen Zaunanlage versehen worden ist. Offiziell macht das Land dort einen Versuch ob man Heidelandschaft nur mit Damwild pflegen kann. Aber spekulieren tun nur Leute mit viel Langeweile.
Quellen hab ich dazu aber keine.
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.baumgeist-unterwegs.info/brachter-wald-album_04.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org