Diskussion:Musala
MUSALA=MUSALLA(Offene Gebetsstäte sieh wikipedia"Musalla")und nicht lob gottes....ahmed halil 12.09.2010 --78.53.11.243 19:20, 12. Sep. 2010 (CEST)
Musala-Brücke
[Quelltext bearbeiten]Der Name der Brücke hat nichts mit dem Berg zu tun. Besser wäre es, sie aus dem Artikel rauszunehmen.--Honza (Diskussion) 16:54, 15. Jun. 2017 (CEST)
Dominanz zum Ätna
[Quelltext bearbeiten]Wie kann der nächst höhere Berg der Ätna sein? Der liegt bekanntlich auf der Insel Sizilien. Die Schartenhöhe müsste dann bis auf Meereshöhe runter gehen. Der nächst höhere Gipfel müsste folglich in den Dolomiten (Monte Pelmo oder Cima di Pala) liegen, weil auf dem Balkan und in den Karpaten kein Berg über 3000 m ist. Bayahusa (Diskussion) 18:51, 5. Nov. 2017 (CET)
Ich hab nochmal genauer recheriert. Der nächst höhere Berg ist der Reisseck https://de.m.wikipedia.org/wiki/Rei%C3%9Feck_(Berg) Bayahusa (Diskussion) 00:32, 6. Nov. 2017 (CET)
Zeitpunkt der Erstbesteigung
[Quelltext bearbeiten]In der Einleitung wird eine Erstbesteigung im 19. Jahrhundert genannt, im weiteren Verlauf des Artikels wird Philipp V. von Makedonien als historisch dokumentierter Erstbezwinger genannt. Das ist ja eine Diskrepanz von ca. 2000 Jahren. Die zur Besteigung durch Philipp V. verlinkte Quelle sagt aber lediglich aus, dass dieser "einen hohen Balkangipfel" bzw. "den Berg Hämon" (Haimon war eine historische Bezeichnung des Balkangebirges) bestieg. Der Musala wird dort mit keinem Wort erwähnt. Die Erstbesteigung durch Philipp V. anzugeben ist also ziemlich gewagt. Allerdings ist die Erstbesteigung im 19. Jahrhundert gar nicht mit Quellen hinterlegt. Kann jemand dazu mehr Informationen liefern? (nicht signierter Beitrag von 95.90.243.133 (Diskussion) 09:52, 23. Jul. 2021 (CEST))