Diskussion:Muschelkalk

Alter

Dies geschah vor etwa 215 - 205 Millionen Jahren.

Ich recherchiere gerade die Altersangabe: Die Mittlere Trias war nach ICS Skala (GTS 2004) vor 245 - 228 Millionen Jahren.--Regiomontanus 19:08, 12. Aug 2005 (CEST)

und? hat sich bei den Recherchen was ergeben? Ich finde es ein wenig schade, daß überhaupt nur von Unteren/Mittleren/Oberen Muschelkalk gesprochen wird, ohne die dazugehörigen Zeiten zu nennen. Vielleicht könnte das ein Fachmann nachtragen. Dank im voraus :-) -- Hartmann Schedel 14:45, 2. Mai 2006 (CEST)

Literatur nicht relevant

Die Literatur ist leider nicht wirklich relevant. Es gibt sehr viel Spezialliteratur mit "geologisch" richtiger Darstellung des Mukas.

Ich bitte darum ein Geologielehrbuch zur Hand zu nehmen und dann diesen Artikel dem Stand der Forschung entsprechend zu überarbeiten.

Besonders den geochemischen Teil!!!! --217.224.103.143 12:04, 9. Sep 2006 (CEST)

Bitteschön ;) -16:52, 9. Sep 2006 (CEST)

Überarbeitung

Dieser Artikel bedarf einer richtigen Aufpolierung. Ich habe gerade den ersten Abschnitt etwas verändert (als IP, vergessen einzuloggen), komme aber im Moment noch nicht dazu, den Artikel insgesamt zu bearbeiten. Wollte eigentlich einen Artikel Anis anlegen und mit Muschelkalk verlinken und habe da den Artikel Muschelkalk erst gesehen. Kritik völlig berechtigt, keine Originalliteratur. Abschnitt Gesteine ist ziemlicher Unsinn. Fast alles an Kalziumkarbonat, was abgelagert wird, ist organischen Ursprungs! Selbst die Zementierung der ursprünglichen Lockersedimente ist z.T. organisch induziert. -- Engeser 11:14, 29. Jan. 2007 (CET)

Diskrepanz der Zeitangaben

Hier im Muschelkalk-Artikel steht:

Die Ablagerung der Sedimente der Muschelkalkzeit fand vor etwa 243 bis 235 Millionen Jahren (jeweils mit einer Unsicherheit von etwa 2 Millionen Jahre) statt.

Im Keuper-Artikel steht: Die geologische Formation Keuper entstand vor etwa 205-195 Millionen Jahren durch Verlandung eines riesigen Meeres in Europa.

Da klafft eine Lücke von schlappen 30 Mio Jahren!!!!!!!!!!!!!!! Da der Keuper definitiv auf den Muschelkalk folgt.

Und? vielleicht wurde 30 mio Jahre nichts abgelagert? 217.83.118.187 23:54, 1. Feb. 2011 (CET)

Und wo steht das? Jedenfalls nicht im Keuper-Artikel. Dort steht "Der Keuper wird in etwa auf den Zeitraum von 235 bis 199,6 Millionen Jahre datiert". Und wo ist nun die Diskrepanz? Gruß -- Engeser 08:25, 2. Feb. 2011 (CET)

Muschelkalk und Wein

Bitte im Artikel erwähnen, dass Muschelkalkboden den Weinen, die auf ihm angebaut werden, ein besonderes Aroma verleiht. Vor allem Riesling gibt den sog. Mineralölton (frz. goût de pétrole) deutlich wieder.

grobi00 (nicht signierter Beitrag von 2003:6A:6F04:A01:D9EF:EE1D:48F0:1681 (Diskussion | Beiträge) 17:13, 6. Okt. 2013 (CEST))