Diskussion:Museum Ostwall

Überarbeitung

Mit dem Umzug ins Dortmunder U waren viele Artikel-Informationen veraltet. Ein Bild vom Museum am neuen Standort reiche ich in den kommenden Tagen nach! --Dortmund-Agentur 17:02, 13. Okt. 2010 (CEST)

Munch revisited war keine Ausstellung des Museum am Ostwall, sondern des Museums für Kunst- und Kulturgeschichte! (nicht signierter Beitrag von 84.63.156.6 (Diskussion) 11:43, 21. Nov. 2010 (CET))

Fotoerlaubnis verweigert

Auf Anfrage ans Museum wurde eine Fotoerlaubnis für die neuen Räume verweigert mit der Begründung, man wolle den Artikel lieber selbst pflegen und bebildern.

Mbdortmund 22:23, 12. Mär. 2011 (CET)

Na, dann bin ich mal gespannt. Prinzipiell würde es uns ja schon entlasten, wenn die Museen selber sich verstärkt engagieren würden, jedoch bin ich beim Ergebnis ja eher skeptisch. Ich ahb das Museum Ostwall irgendwann als Artikel aufgegeben, weil mir die Literaturlage zu schwierig war ... -- Julius1990 Disk. Werbung 23:52, 12. Mär. 2011 (CET)

"Ein Bild vom Museum am neuen Standort reiche ich in den kommenden Tagen nach!" ist vom 13. Oktober... *g* Mbdortmund 23:55, 12. Mär. 2011 (CET)

Herrlich ;) Ich bin mal gespannt, was mit meiner Fotoerlaubnis im Folkwang wird ... -- Julius1990 Disk. Werbung 00:45, 13. Mär. 2011 (CET)

Speziell im Ruhrgebiet betrachten diverse Institutionen ihre Öffentlichkeitsarbeit aus der Perspektive von Jonny Controlletti. Vielleicht hilft Geduld, ich überlege aber auch, damit an die Öffentlichkeit zu gehen oder Kontakte zur Politik zu nutzen. Mbdortmund 13:22, 13. Mär. 2011 (CET)

Ja, leider. Denen müsste eigentlich bewusst sein, wie gut ihnen ein guter Artikel hier zu Gesicht stehen würde ... Zumindest da hatte ich mit dem Folkwang nie Probleme, die haben sich sogar sehr erfreut gezeigt über meine Arbeit. Ich hatte nur vergessen, dass im Gegensatz zu hier in Berlin (meistens) man dort die Erlaubnis braucht und wie es bei Bürokratie so ist, sie nicht mal eben so erteilt werden kann, sondern länger vorher beantragt werden muss ... nun hoffe ich mal, dass ich es Ostern hin schaffe ;) -- Julius1990 Disk. Werbung 15:28, 13. Mär. 2011 (CET)

Ausstellungen

Ich bitte die "Fachleute" darum, im Artikel einen Abschnitt "Ausstellungen" einzufügen bzw. zu beginnen, eventuell auch nach dem Umzug in den U-Turm.--Hafenjunge (Diskussion) 16:25, 26. Mär. 2014 (CET)

Gebäude am Ostwall

Ich habe eine Frage an die mit der Dortmunder Kulturpolitik vertrauten Autoren (vielleicht auch interessant als Ergänzung zum Artikel): was soll eigentlich aus dem wunderschönen Museumsgebäude am Ostwall werden bzw. was ist daraus bereits geworden? -- Lemmie (Diskussion) 23:25, 20. Jun. 2012 (CEST)

So wie ich das bisher verfolgt habe, hat sich noch nichts getan. Siehe diesen Artikel. Sorry. LG --Itti 19:49, 21. Jun. 2012 (CEST)

Es muss nach jetzigem Stand davon ausgegangen werden, dass das ursprüngliche Ostwallmuseum abgerissen wird. Der Sachstand ist sehr differenziert, so dass eine Bewertung nicht bzw. mir nicht möglich ist.--Hafenjunge (Diskussion) 16:20, 26. Mär. 2014 (CET)

Die Information ist nicht ganz richtig, nachdem das Thema schon einmal an der Architektenkammer NRW gescheitert ist, steht derzeit wieder die Einrichtung eines Baukunstarchivs in Trägerschaft des "Vereins zur Förderung eines Baukunstarchivs NRW" auf dem Tableau. Ganz aktuell hängt die Realisierbarkeit dessen von einer Zusage für Fördermittel des Landes NRW durch das Landesbauministerium ab. Ausserdem gibt es dazu eine Eingabe an den AUsschuss für Bürgerdienste der Stadt DO, die am 8.4. öffentlich verhandelt wird, sowie eine Petition an den Landtag NRW. Einen recht aktuellen Informationsstand findet man auf der Seite der Bürgerinitiative. Die Berichterstattung in der lokalen Presse ist leider nicht umfassend und auch nicht sehr ergiebig. Bürgerinitiative "Rettet das ehemalige Museum am Ostwall"Dkoedo (Diskussion) 14:40, 31. Mär. 2014 (CEST)

Die Bearbeitung von Nutzer Dkoedo ist stark vom Willen geprägt, sich für den Erhalt des abrissbedrohten Altgebäudes bzw. aufgegebenen Standorts einzusetzen. Das sprengt etwas den Rahmen des Artikels, in dem es, meiner persönlichen Meinung nach, eher um Entwicklung und Stellenwert der Sammlung gehen sollte.--Hafenjunge (Diskussion) 09:39, 31. Mär. 2014 (CEST)

Durch die aktuellen Einfügungen sind Dopplungen entstanden. Sätze wie "Das alte Museum am Ostwall ist eines der ganz wenigen Bauten in Dortmund, die das Bild der Stadt als Kulturstadt in die Welt getragen haben." passen nicht so recht in eine Enzyklopädie.--Hafenjunge (Diskussion) 11:40, 31. Mär. 2014 (CEST)

Nachdem die Sammlung Museum Ostwall seit 2009 im Dortmunder U beheimatet ist, wäre es m.E. sinnvoll, das Thema MO auf mehrere Einträge aufzuteilen, einmal die Sammlung, einmal das Gebäude am Ostwall. Zum Gebäude selbst gibt es inzwischen historisch verbürgte Fakten, aufgearbeitet von Prof. Sonne und Frau Hnilica, Lehrstuhl GTA der TU Dortmund. --Dkoedo (Diskussion) 14:35, 31. Mär. 2014 (CEST)

Interessante Idee. Die Geschichte des ehemaligen Museumstandorts Ostwall 7 ist sehr vielfälig vom Landesoberbergamt über das Städtische Kunst- und Gewerbemuseum bis zum Museum am Ostwall.--Hafenjunge (Diskussion) 14:58, 31. Mär. 2014 (CEST)