Diskussion:Museum of Young Art
Bitte um Hilfe
[Quelltext bearbeiten]Sehr geehrte Damen und Herren,
ich bin Kunsthistorikerin und habe auf meinem Kunstgeschichte-Institut Kataloge der Überblicksschau 2001-2005 zur österreichischen Jungen Kunst der Art position bearbeitet und daraufhin einen Artikel zu dem für Österreich kunsthistorisch wichtigen Projekt ART POSITION erstellt. Dieser wurde gelöscht, könnten Sie mir sagen, warum. Jemand schrieb, es sei Werbung für den Initiator des Projekts, der 10 Jahre später mit einem anderen Projekt in Konkurs gegangen ist.Ich weiss nicht, wo im Artikel Werbung sein soll. Der Initiator könnte auch gelöscht werden, wenn man Inhaber von Firmen (die es seit 10 Jahren gar nicht mehr gibt) nicht nennen darf, weil das dann eine Werbung für eine Person is. Es geht mir sicher nicht um Werbung sondern um kunsthistorische Relevanz bei meinem Arbeiten. Jetzt ist alle Arbeit gänzlich umsonst gewesen und alles einfach weg. Herzlichen Dank für Ihre Auskunft, was ich falsch gemacht habe.
Habe, weil man mich bei Wikipedia im Artikel mich rot darauf hinwies, dass man auch das Museum verlinken solle, auch das gemacht. Dazu gab es aber noch gar keinen deutschen Artikel. Deshalb habe ich auch den dann mühevoll erstellt und bin auch auf alle Wünsche und Vorschläge eingegangen. Wird der dann auch gelöscht, wenn dort der Name des Gründers steht? Um den geht es mir nicht sondern um eine 10-jährige Wiener Institution, die es jetzt nicht mehr in der Form gibt. Das MOYA war 10 Jahre lang eine GmbH, die in Konkurs ging. Jetzt wird es als Projekt von einem Verein geführt. Die Überregionalität zeigen u.a.die vielen (fast ausschliesslich) internationalen Ausstellungen und Kooperationen, auch sehr viele Ministerien schickten immer offiziell ihre signifikante Künstler. Ich weiss nicht, was falsch ist und ob man auch das jetzt alles einfach löschen wird. Viele andere Institutionen haben weit weniger Belege/Relevanz/Medienpräsenz/Aussenwirkung und sind auf Wikipedia vertreten.
Vielen Dank für Ihre Hilfe, was gemacht werden muss. (nicht signierter Beitrag von Wikiwunderlich87 (Diskussion | Beiträge) 12:51, 23. Mär. 2017 (CET))
Titel?
[Quelltext bearbeiten]@Wikiwunderlich87: Der Artikeltitel - Abkürzung und dann Ausschreibung, mit Bindestrich verbunden - ist eigenartig. Warum nicht einfach wie in der englischen Wikipedia - Museum of Young Art? --KnightMove (Diskussion) 12:42, 30. Jul. 2017 (CEST)
- Sehe ich genau so. „Museum of Yount Art“ wäre auch nach WP:NK das korrekte Lemma. --W.E. ✉ 12:47, 30. Jul. 2017 (CEST)
- Ich mach' mal... mögliche Einwände sehe ich nicht zu erwarten. --KnightMove (Diskussion) 14:47, 31. Jul. 2017 (CEST)