Diskussion:Musikfernsehsender
würfelzucker
[Quelltext bearbeiten]der abschnitt klingt für mich sehr werbend, und wenn dann sollten auch die anderen digitalen musiksender wie im1 oder motor.tv erwähnt werden... Shoot the moon 13:26, 19. Sep 2006 (CEST)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Behandelt werden hier hauptsächlich Musiksender im Fernsehbereich, der Hörfunkbereich ist ausgelassen und Musiksender sind dort zudem (meist) keine Spartensender. Demnach befürworte ich eine Verschiebung zu Musikfernsehsender und entsprechende Anpassungen. Mal abgesehen sind insbesondere im Hörfunkbereich etwa auch Klassikformate zu erwähnen, hier wird aber nur der Popbereich der letzten Jahrzehnte thematisiert--in dubio Zweifel? 20:58, 9. Jul. 2012 (CEST)
Löschdiskussion
[Quelltext bearbeiten](Noch unter dem Titel Musiksender)
(nicht signierter Beitrag von 178.11.193.215 (Diskussion) 18:00, 10. Jul 2012 (CEST))
Einleitung
[Quelltext bearbeiten]Der Part „Das Geschäftsmodell eines Musikfernsehsenders unterscheidet sich insofern von dem anderer privater Fernsehsender, als dass Musikfernsehsender einen Großteil ihres Programms – eben Musikvideos – umsonst zur Ausstrahlung zur Verfügung gestellt bekommen und nur die vergleichsweise günstig herzustellenden Programmbestandteile drumherum wie Anmoderationen oder kleine Shows mit Starauftritten auf eigene Kosten produzieren müssen.“ ist mir aufgestoßen: A ist vermutlich nicht weiter der Hauptteil das Senden von Musikvideos, B weiß ich nicht, ob die kostenlos zur Verfügung gestellt werden und C ist mir nicht klar, dass Musikvideos per se teurer sind als die "kleinen Shows". Entsprechend habe ich das mal entfernt, lasse mich aber gerne aufklären. - sj 21:33, 29. Jan. 2016 (CET)