Diskussion:Muslimliga
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Lektor w in Abschnitt Lemma
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Warum steht denn dieser Artikel eigentlich nicht unter dem Lemma Muslimliga? Wenn es eine autorisierte oder allgemein übliche Übersetzung für den englischen Namen gibt, dann ist diese doch zu bevorzugen, oder? Und Muslimliga ist meines Wissens durchaus üblich. - Gruß Jungpionier 02:48, 19. Nov 2005 (CET)
- Da diesen Artikel niemand weiter zu beobachten scheint, verschiebe ich ihn jetzt auf Muslimliga. Der Begriff wird ja im Artikel selbst verwendet. - Jungpionier 11:57, 17. Jan 2006 (CET)
- Ich würde das Lemma All-India Muslim League bevorzugen. --Reiner Stoppok 23:24, 22. Jun. 2011 (CEST)
- Bin auch dieser Meinung: Lemma All-India Muslim League. Der Artikel dürfte dann als Hauptteil eigentlich nur die Partei mit diesem Namen behandeln, also die All-India Muslim League in Indien (1906–1947).
- Zu der Nachfolgepartei in Pakistan wäre mindestens ein eigener Artikel nötig, vielleicht besser zwei: getrennte Artikel für die Muslim League (1947–1958) und die Pakistan Muslim League (1962–1988). Vgl. englische Wikipedia: en:Muslim League (Pakistan) und en:Pakistan Muslim League. Die Angaben zu der Nachfolgepartei in Pakistan wären dann entsprechend hier zu kürzen.
- Meinetwegen kann man die ganzen Abspaltungen von der Pakistan Muslim League oder von deren Abspaltungen dann im Artikel Pakistan Muslim League abhandeln. Die englische Wikipedia setzt sogar für diese jeweils ein eigenes Lemma an: en:Pakistan Muslim League (N) usw.
- Für Muslimliga (und zugleich für Muslim League, dorthin eine Weiterleitung) wäre wohl eine BKL-Seite fällig. Diese würde mindestens 5 Einträge enthalten: All-India Muslim League, Muslim League (Pakistan), Pakistan Muslim League, Indian Union Muslim League, Deutsche Muslimliga. --Lektor w (Diskussion) 08:54, 13. Jun. 2017 (CEST)