Diskussion:Mutual UFO Network
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 91.34.209.38 in Abschnitt Kritik
Kritik
[Quelltext bearbeiten]Der Satz: "MUFON-CES wird vorgeworfen, nur "vorgeblich wissenschaftlich" zu sein und kritische Einwände nicht diskutieren zu wollen [8]." hält keine kritische Prüfung aus, die genannte Quelle beschäftigt sich nur am Rande mit MUFON und beschreibt nur eine einzige subjektive Erfahrung. (nicht signierter Beitrag von 78.51.78.88 (Diskussion) 23:45, 3. Mär. 2011 (CET))
- Dann sollte diese Quelle auch bei CENAP entfernt werden, oder? Denn auch CENAP wird dort nur am Rande erwähnt und die Einschätzung ist subjektiv. --Hob 12:40, 16. Mai 2011 (CEST)
- Am Rande wird CENAP nicht erwähnt, der "insider" beschreibt kurz aber deutlich seine Erfahrung mit ihnen. --188.107.45.109 19:19, 26. Jan. 2013 (CET) Ioannes Salinensis
- Ich habe ohne lange zu überlegen "teilweise" zwischen "Einwände" und "nicht" geschrieben. Muss noch gesichtet werden... Das erschien mir wenigstens übergangsweise als zufriedenstellende Lösung. Ich fürchte aber, dass das nicht die einzige Änderung sei, um eine Critik dastehen zu haben, die mit der Quelle begründet werden kann.
- Dass es sich bei dem Bericht um eine einzelne Erfahrung handelt, ist in der Tat unbefriedigend. Schon daher ist die Aussage, wie sie jetzt noch eingetragen ist, nicht haltbar. --188.107.45.109 20:26, 26. Jan. 2013 (CET) Ioannes Salinensis
- Dann gilt das gleiche für CENAP. Ist schon lustig, wie die Anhänger von Pseudowissenschaften sich winden, wenn es um Begründungen geht, warum unangenehme Tatsachen ungültig sind. --Hob (Diskussion) 13:08, 28. Jan. 2013 (CET)
- "Ist schon lustig" ist nur ein Beispiel, wie POV-beladen sogg. Kritiker WP-Grundsätze bewußt verletzen und die sachliche Diskussionsebene verlassen nur um persönlich Häme zu verbreiten. Äusserungn der CENAP, MUFON-Leute seien Vollidioten charakterisieren damit die CENAP. zur Erinnerung:
Falldatenbank
[Quelltext bearbeiten]Dort steht so etwas drin - siehe: www.mufon-ces.org/ufos/falldatenbank.html?tx_mufonfaelle_pi1[fall]=7 --109.193.157.129 02:13, 29. Jul. 2014 (CEST)