Diskussion:My Name Is Earl

Sitcom??

Es handelt sich bei dieser Serie offensichtlich NICHT um eine Sitcom. Kann das jemand ändern? (nicht signierter Beitrag von 86.103.228.150 (Diskussion) 22:00, 9. Nov. 2010 (CET))

Da stimme ich zu. Zusaetzlich erwaehnenswert waere, dass Earl die Handlung in Ich-Form erzaehlt und seine Beweggruende (oft ziemlich naiv) darlegt. Ob die Naivitaet der Figur (sowohl als Filmfigur als auch als Erzaehler/Kommentator) auch in der Synchronisation erkennbar ist, weiss ich nicht, ich kennen nur das Original (mit schwedischen Untertiteln) und da ist naive Logik eins der bestimmenden Elemente, die diese Serie so ungewoehnlich macht. -- 195.14.235.122 23:06, 1. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe den kompletten Satz entfernt, es ist eine Comedyserie und keine Sitcom. --93.210.5.222 21:26, 11. Mär. 2014 (CET)

Ausstrahlung auf RTL 2009

"Am 24. Oktober 2009 wird auch RTL die Comedyserie erneut ins TV Programm nehmen. Beginnen wird der Kölner Sender mit der Ausstrahlung der zuletzt quotenschwachen 1. Staffel"

Was ist daraus geworden? Wird/wurde die Serie auf RTL ausgestrahlt? Sollte mal geupdated werden! (nicht signierter Beitrag von 84.171.205.216 (Diskussion | Beiträge) 10:49, 26. Dez. 2009 (CET))

Widerspruch

Hallo. In dem Artikel wird bei dem Abschnitt ueber Catalina Aruca einerseits behauptet ihr Heimatland wird nie erwaehnt, nur eben dass sie nicht aus Mexiko kommt. Andererseits steht bei Randy Hickey dass sie Bolivianerin ist. Da ich zwar noch nicht alle Folgen gesehen habe, aber mich definitiv nicht erinnern kann dass Catalinas Heimatland erwaehnt wird will ich lieber mal nachfragen von jemanden der sich sicher ist. Beides kann wohl nicht stimmen

-- DwG 12:31, 17. Jun. 2009 (CEST)

In Folge 10 der 4. Staffel sagt sie zudem das sie aus La Paz kommt. Daher sollte lateinamerikanische in bolivianische geändert werden. Liproqq 23:04, 13. Sep. 2010 (CEST)

Revert

Hallo. Meine jüngste Änderung am diesem Artikel wurde rückgängig gemacht [1], mit der Frage Wieso unfug? versehen. Wie ich bereits kommentierte (siehe Edit-Kommentar Unfug, Anekdoten und Spekulationen raus) handelte es sich bei den entfernten Passagen um Anekdoten und Spekulationen. Das gehört nicht in einen Enzyklopädie-Artikel. Hier werden Anekdoten aus Episoden erzählt ("Wenn Randy ein Echo hört ...", "Wenn Earl nervös ist...", ...) und spekuliert ("Mit dieser Art [...] scheinen die Macher der Serie [...] darauf hinweisen zu wollen, dass ..."), was definitiv nicht in den Artikel gehört, da vielleicht für Serienfans interessant, aber nicht als Sachinformation zum Artikelverständnis. Das ganze ist zusätzlich wenig sachlich, sondern narrativ geschrieben und auch deswegen unpassend. Falls nichts dagegen spricht, werde ich das Löschen also erneut durchführen. Gruß, --norro 13:30, 16. Nov. 2007 (CET)

Ich bin gleicher Meinung wie Tilla, doch mein ich auch das Spekulationen nicht daher gehören wie zb.: ob Catalina Mexikanerin ist oder nicht.Aber was Fakt ist kann darf und sollte drin bleiben. KDog 15:35, 16. Nov. 2007 (CET)

Nicht alles, was „Fakt“ ist, sollte in diesem Artikel stehen. Nach wie vor bin ich der Meinung, dass die gelöschten Passagen nichts zum Verständnis oder Wert des Artikels beitragen. Ich würde also gerne eine Erklärung lesen, inwiefern die gelöschten Passagen dem Verständnis dienen oder für das Thema relevant sind. Gruß, --norro 18:22, 27. Nov. 2007 (CET)

Das was du löschst steht unter Wissenswertes und nicht unter wie versteh ich die Serie. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.57.243.137 (Diskussion • Beiträge) 1:13, 10. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ^± 14:14, 10. Dez. 2007 (CET)

Das ist ja sehr sinnvoll.Wenn ihr den Text schon löscht achtet doch darauf das Fakten die Personen der Serie beschreiben und auf die in der Serie mehr als einmal hingewiesen werden doch drinn lasst. Ihr wollt doch Wissen vermitteln und nicht euren Sturkopf durchsetzen oder?Zudem bitte ich um entsperrung der Seite (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.57.243.137 (Diskussion • Beiträge) 14:56, 10. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ^± 15:09, 10. Dez. 2007 (CET)

Die Seite ist ungeschützt.--Τιλλα 2501 ^± 15:09, 10. Dez. 2007 (CET)

Ist sie nicht man kann sie nicht weiter bearbeiten,aber wie siehts denn generell aus?Fakten die die Personen betreffen sollten doch rein oder?Und solche die die Serie betreffen ebenso. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.57.236.16 (Diskussion • Beiträge) 15:20, 10. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ^± 15:30, 10. Dez. 2007 (CET)

Sorry, ich habe den Artikel mit Heroes verwechselt.--Τιλλα 2501 ^± 15:30, 10. Dez. 2007 (CET)

Bedeutet jetzt was?? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.57.236.16 (Diskussion • Beiträge) 15:32, 10. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ^± 15:44, 10. Dez. 2007 (CET)

Nichts.--Τιλλα 2501 ^± 15:44, 10. Dez. 2007 (CET)

Und wann wird die Seite wieder entsperrt? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.57.236.16 (Diskussion • Beiträge) 15:50, 10. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ^± 15:56, 10. Dez. 2007 (CET)

In sieben Tagen.--Τιλλα 2501 ^± 15:56, 10. Dez. 2007 (CET)

Relevanz

Jetzt fehlt mir nur noch die Antwort auf den zweiten Teil.Fakten die die Personen betreffen sollten doch rein oder?Und solche die die Serie betreffen ebenso. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.57.236.16 (Diskussion • Beiträge) 15:58, 10. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ^± 16:10, 10. Dez. 2007 (CET)

Guckst du mal unter Trivia, da steht geschrieben: „Trivia und Varia sind Informationen oder Wissen, das nur in weiterem Sinne mit einer konkreten Thematik zu tun hat.“ Also könntest du das unter Trivia hier anbringen - meiner meinung nach.--Dany3000 19:50, 10. Dez. 2007 (CET)

Hallo anonymer Schreiber. Das, was hier aus dem Artikel gelöscht wurde trägt − wie ich bereits schrieb − nicht zum Verständnis des Artikelthemas bei. Dies ist keine Sammlung aller Dinge, die zu My Name is Earl zu sagen sind, sondern ein Enzyklopädieartikel. Jemand, der sich über die Serie informieren will, sucht nicht nach Informationen, wer in welcher Folge die Augen schließt oder welche Schuhgröße der Hauptdarsteller hat. Es handelt sich zwar schon um Fakten (im Sinne von nachprüfbaren, konkreten Informationen), solche Dinge können jedoch auf Fansites diskutiert werden, gehören hier aber nicht hin. --norro 23:08, 10. Dez. 2007 (CET)

Dann bitte ich doch um Löschung aller Daten die deiner Meinung nach unnötig sind, es ist irrelevant ob Randy in die Sonne gucken kann und ähnliches.Zum verstehen brauch ich auch keine Geburtsdaten von den Kindern usw usw usw.Waere schön wenn man sich zusammensetzen könnte und das mal zusammen bearbeitet,dann bekommt hoffentlich jeder was er will.Ich waere immer gerne bereit.(nicht signierter Beitrag von 84.57.236.16 (Diskussion) )

Sachen wie „Zum Ende einiger Folgen gehen Randy und Earl den zurückliegenden Tag in Form eines oft sinnlos ausartenden Gute-Nacht-Gesprächs noch einmal durch.“, finde ich schon relevant, da es ja ein Stilmerkmal der Serie ist, wie bei Grey’s Anatomy wenn am ende jeder episode die Handlungsstränge von der Off-stimme zusammengeführt werden. Der Rest ist eigentlich unsinn.--Dany3000 12:47, 11. Dez. 2007 (CET)

Das Earl seine Augen auf Foto´s zu hat ist auch ein unwiderrufliches Merkmal der Serie/der Hauptperson sollte genauso drinn stehenbleiben.(nicht signierter Beitrag von 84.57.240.109 (Diskussion) )

Unwiderruflich ist wohl auch, dass du deine beiträge nie unterschreibst. Zum anderen vielleicht ist es ja unwiderruflich, das macht es aber nicht gleich relevant.--Dany3000 18:20, 11. Dez. 2007 (CET)

Waeren Earl´s Gute Nacht Geschichten mit Randy ,wie bei Grey´s Anatomy in jeder Folge, waere dies sicher relevant da dies aber nur hin und wieder passiert ist es dann wohl doch eher irrelevant.Aber bei dieser Wissenswert oder nicht Wissenswertdiskussion ist es wie in jeder Diskussion die verschiedenen Gesichtspunkte liegen halt nun mal im Auge des Betrachters,von daher lasst uns zusammenhocken und einen Kompromiss finden der jedem gefällt. 84.57.240.109 18:38, 11. Dez. 2007 (CET)

Jaja freie Wikipedia man siehts sollte man doch auf DiktaturWikipedia ändern- 84.57.226.239 17:13, 17. Dez. 2007 (CET)

Da muss ich 84.57.240.109 schon Recht geben. Andere IP: Nonsens --Dany3000 18:06, 17. Dez. 2007 (CET)

@Danny Wenns Nonsens waere,würden solche Diskussionen überhaupt nicht entstehen.Das was hier die angemeldeten rauslöschen ist genauso irrelevant wie das was sie selber reinstellen.Bestes beispiel hast du ja schon kommentiert.Hier gibts welche die sich aufgrund irgendwelcher aus den Fingern gesogenen Relevanzregeln hier mächtig profilieren müssen.Vielleicht sollte man denen ja mal das Prinzip von Wikki´s,OpenSource und ähnlichem nochmal vernünftig erklären.Wird aber wahrscheinlich nichts bringen.

Nun denn da man ja als unangemeldeter nichts editieren darf bitte ich um Löschung von: "Bemerkenswert ist auch die Filmmusik, die durchweg aus alten Rockklassikern besteht." Das ist nicht nur irrelevant sondern auch FALSCH. Stevie Wonder,Cyndi Lauper,Salt´n Pepa,Nena,Rob Base&DJ EZ Rock,sind für mich jetzt keine Rocker bzw haben nie Rockklassiker aufgenommen.

Desweiteren bitte löschen da unwahr: "Nachdem er den ersten Punkt auf der Liste erfolgreich abhaken kann (Nr. 136 „Ich war eine Schmutzfink“ – „I've been a litterbug“)"Bitte nehmt "erfolgreich abhaken" raus da dies nicht stimmt wer Englisch beherscht sollte da genauer hinhören.Dieser Punkt ist erst abgehackt wenn er soviel Müll aufsammelt wie er weggeworfen hat.

Bitte löschen da zum verstehen des Artikels nicht relevant: " Er heiratet Catalina, damit diese in Amerika leben kann. Zudem ist er einer der begabtesten Graffitikünstler in Camden County, auch hält er den Camden County Rekord im in die Sonne starren. Jedes Mal, wenn eine Frau die Beziehung zu ihm beendet, hört er „Time after Time“ von Cyndi Lauper."

Wieder an Danny :Wenn das nicht gelöscht wird bestätigt das nur meine Meinung.Was andere wollen ist egal und was richtig ist erst recht, hauptsache irgenwer hat sich profiliert. 84.57.226.239 20:05, 17. Dez. 2007 (CET)

Hallo anonymer Schreiber. Was Du sagst ist meines Erachtens nach zu großen Teilen richtig oder zumindest eine Diskussion wert. Du solltest allerdings Deine Art der Argumentation etwas ändern. Andere Autoren zu beleidigen hilft nicht, sondern wird eher dazu führen, dass man Deine Beiräge nicht mehr liest. Die Passage zur Filmmusik und die seltsamen Anekdoten zu Randy habe ich aus dem Artikel entfernt. Gruß, --norro 21:03, 17. Dez. 2007 (CET) PS: Deine Diskussionsbeiträge wären deutlich angenehmer zu lesen, wenn Du neben sachlichem Topn auch etwas auf Rechtschreibung achten könntest.

Ich versuche mein Temprament zu zügeln.Danke fürs rausnehmen,aber wenn ich mir den Artikel so ansehe sollten noch ca 50% davon rausgenommen werden.Entsprechende Vorschläge werd ich hier wieder hinschreiben. 84.57.226.239 21:10, 17. Dez. 2007 (CET)

Grammatik

Wieso werden meine Rechtschreibkorrekturen ohne Kommentar durch Norro rückgängig gemacht? Ist das die Rache der Bildungsfernen ? --90.134.250.208 20:25, 24. Jan. 2008 (CET)

Deine Änderung wurde nicht wegen der Grammatik rückgängig[2] gemacht (in der Tat bin ich nicht sicher, wie der Genetiv bei englischen Personennamen zu handhaben ist), sondern wegen des Zusatzes, der keine Relevanz erkennen ließ. --norro 20:42, 24. Jan. 2008 (CET)

Genitiv bei englischen Personennamen wird dennoch "deutsch" gebildet, also ohne Apostroph. Eine Abtrennung ist "zulässig", wenn sonst Verwirrungen über dem Namensstamm entstehen können ("Andrea's", damit man nicht an "Andreas" denkt), aber gilt stets als schlechter Stil, und sollte daher in der WP vermieden werden. --Ulkomaalainen 13:13, 6. Feb. 2008 (CET)

Rubrik "Wissenswertes" (komplett überdenken)

Hallo, von den Fans dieser Serie hätte ich gerne erklärt, welchen Erkenntnisgewinn man aus dieser Auflistung ziehen soll. Außer der Tatsache, dass dort unterschwellig für HDTV "geworben" wird, ist es für Außenstehende nur mäßig witzig, kaum schlüssig und lädt nur zu weiteren Insidergags (Autoausstattung etc.) ein, auf die man IMHO getrost verzichen kann. mfg --Herrick 08:08, 25. Jan. 2008 (CET)

Naja..solche "HD-Gags" sind nunmal unterschwellig eine Aufforderung, auf HD-Technik umzusatteln,um gerade solche Details zu sehen. Ob das nun Sinn hat, sei mal dahingestellt,eine nette Idee ist es auf jeden Fall. Zumindest besser,als daß man durch Product Placement plump zum Kauf solcher Sachen aufgefordert wird. Was die Insiderjokes angeht:Solche Sachen versteht man erst dann,wenn man ein paar Folgen gesehen hat und dann auf diese "Insiderjokes" aufmerksam wird.Dann fallen einem diese kleinen Jokes erst auf und man achtet in Zukunft mehr drauf. Mir ist z.B. in der ersten Folge aufgefallen,daß Earl auf einem Foto die Augen zu hat..daß das aber IMMER so ist, fällt einem erst bewusst auf,wenn man drauf aufmerksam gemacht wurde. Sowas gehört halt zu den Eigenheiten einer Figur und macht manchmal die Serie erst sehenswert. Vergleichbar wäre das mit Monk's Spleen Parkuhren anzutippen oder die "Sonnenbrille auf,Sonnenbrille ab"-Macke von Horatio in "CSI Miami".--Werniman 15:08, 25. Jan. 2008 (CET)

Ich würd's auch komplett überdenken, bzw. in einem Satz zusammenfassen, dass Gags dieser Art vorkommen,

mit ein- zwei Beispielen. Dass Earl auf Photos die Augen zu hat zieht sich zwar durch die ganze Serie, aber ist das wichtig ?

IIIIIIIIII 23:23, 10. Jul. 2009 (CEST)

Wissenswertes

OK Earl mag ja die Augen auf jedem Bild geschlossen haben aber er hat auch braune Haare.Dann könnte man ja hier jede Macke der Darsteller aufzählen,was den Artikel dann aber ziemöich unatraktiv machen würde.Wie gesagt solche Sachen dienen nicht der Relevanz des Artikels.Wenn der gute Mensch der dies immer reinschreibt auch nur mal 15 Sekunden mit dem lesen dieser Diskussionsseite verbringen würde anstatt ständig das Änderungen vorzunehmen die ich oder andere dann eh wieder rausnehmen,würde sich jeder von uns einen Haufen Zeit sparen,also mach mir den Gefallen und fang an zu lesen.Wenn du das diskutieren möchtest gibts ne tolle Webpage zum Thema Earl da wird so was gerne besprochen aber hier hats wirklich nix verloren. 84.57.239.74 13:41, 29. Jan. 2008 (CET)

Aha. Würdest du dann so freundlich sein, mir zu erklären, inwiefern es relevant für den Artikel ist, dass Catalinas "gefälschter Führerschein" (der übrigens keiner ist), von Greg Garcia unterschrieben ist? --85.180.73.138 16:50, 29. Jan. 2008 (CET)

Hi unbekannte IP nach Kontrolle der Folge hab ich den Führerschein in KartLizenz geändert. KDog 16:56, 11. Feb. 2008 (CET)

Dann machs raus. 84.57.239.74 18:52, 29. Jan. 2008 (CET)

Hat irgendwer die DVD? Falls ja ne Frage: Die Personen die darauf abgelichtet sind stellen die Charaktere selbst dar,oder? KDog 17:29, 6. Feb. 2008 (CET)

Ja?!--Τιλλα 2501 ^± 21:28, 6. Feb. 2008 (CET)

Dann kann man ja getrost die Diskussion beenden ob Earl die Augen auf oder zu hat. ;-) KDog 22:54, 6. Feb. 2008 (CET)

Ist die Scientology Zugehörigkeit der Hauptdarsteller (und einiger Gaststars) relevant? Diese Serie hat absolut keine Bezugspunkte zu irgendeiner Glaubensrichtung.--Wikiseidank 09:02, 26. Apr. 2010 (CEST)

Wenn von relevanter Stelle über den Einfluss von Scientology auf die Serie berichtet wurde, könnte man durchaus darauf verweisen. --Bogdan Wolynetz (Diskussion) 08:35, 3. Mai 2015 (CEST)

Relevanz von Running Gags etc.

Wenn man die Serie beschreibt, sollte man durchaus erwähnen, dass sie auch von Running Gags lebt, die teilweise subtil eingearbeitet werden. Dafür kann man dann auch ein, zwei, vielleicht sogar drei Beispiele geben (wobei das immer Verlängerer der Beispielsliste anlocken wird). Eine Auflistung aller Gags ist ebensowenig wichtig, wie eine Auflistung aller sonstigen Erlebnisse, die oftmals alle irgendwie wichtig sind, weil sie die Charaktere formen, etc. Nebenbei ist die Angabe von Episodennummern im Allgemeinen nie sinnig, aber das nur so am Rande, da alles, was hier mit denen eingestellt wurde, eh nicht enzyklopädisch weiterführend war. --Ulkomaalainen 13:11, 6. Feb. 2008 (CET)

Motivation der Liste

Vielleicht sollte man aber erst mal erklären warum er diese Liste abarbeitet!!!!! Hier ist zwar beschrieben wie er draufkommt sein Leben zu ändern aber der wirkliche Grund wird hier leider verschwiegen. Zitat:"Do good things and good things will happen to you,do bad things and it will all come back to haunt you!" Nirgendwo steht hier geschrieben das er damit sein Leben verbessern will bzw. um ein besseres Leben zu haben.Er ist nämlich kein besonderer Menschenfreund,wie man anhand diese Artikels meinen könnte sondern erfüllt diese Liste aus rein Egoistischen Gründen. 84.56.224.241 17:18, 6. Feb. 2008 (CET)

Wo die IP recht hat hat sie recht. KDog 22:54, 6. Feb. 2008 (CET)

Das ist wohl so ;-) - wenn das jemand enzyklopädisch knapp und nicht zu fanig formuliert einarbeitete, litte der Artikel sicher nicht darunter. --Ulkomaalainen 12:30, 7. Feb. 2008 (CET)

Ich hab das mal versucht in Worte zu fassen. KDog 16:50, 11. Feb. 2008 (CET)

Hi Norro anstelle einer Kritik und der direkten Löschung hätte man ihn ja auch verbessern können so wie ichs gleich reingeschrieben hab. Und by the way ohne das ist der ganze Artikel nicht tragbar weil er falsches vermittelt s.o. KDog 18:44, 11. Feb. 2008 (CET)

Du solltest versuchen, diesen Gedanken vernünftig (sachlich) formuliert in den Artikel einzubringen, ohne dabei eine zweistellige Anzahl Schreibfehler mitzubringen. Gruß, --norro 23:30, 11. Feb. 2008 (CET)

Teil nicht angezeigt

Seit der letzten Änderung wird der Artikel nur nocht bis "Ausstahlung" angzeigt. Dabei ist der Rest unter "Bearbeiten" vorhanden. Wie kann das behoben werden? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.96.82.84 (Diskussion • Beiträge) 22:38, 3. Jun. 2008 (CEST))

Ist behoben.--Тилла 2501 ^± 22:47, 3. Jun. 2008 (CEST)

Relevanz

Inwiefern haltet ihr es für richtig, die Angabe reinzunehmen, daß Catalina höchstwahrscheinlich aus Bolivien stammt ? In der 10.Folge der 4.Staffel bestätigt sie gegenüber Patty,daß sie aus La Paz stammt,was ja nunmal in Bolivien stammt.--Werniman 11:00, 15. Dez. 2008 (CET)

Die Information, dass Catalina höchstwahrscheinlich aus Bolivien stammt ist in der Wikipedia nicht zulässig, da Spekualtion. Sollte das jedoch klar und belegbar sein, kann es kurz erwähnt werden. Gruß, norro ^wdw 11:05, 15. Dez. 2008 (CET)

La Paz gibts ausserdem aichn in Argentinien und wenn mans nicht als Stadtnamen sndern Distriktnamen nimmt, auch noch in Kolumbien, Honduras ...usw. und wieviele Dörfer es mit dem Namen La Paz gibt, wage ich nicht mal zu schätzen. --91.34.155.59 22:31, 1. Dez. 2009 (CET)

Earl und Joy vertragen sich

in Folge 6? Da vertragen die beiden sich doch gar nicht, sie treten sogar gegeneinander in einem Schönheitswettbewerb an. In Folge 8 vertragen sie sich! Warum wurde also meine Änderung 2mal wiederrufen? Gruß, Mr. Lemontree(nicht signierter Beitrag von 217.225.98.210 (Diskussion) 03:58, 5. Jan. 2009)

Weil unkommentierte Zahlenänderungen von anonymen Autoren häufig Vandalismus sind. Ein kurzer Bearbeitungskommentar (siehe WP:ZQ) oder – wie jetzt hier – ein Erklärung auf der Diskussionsseite helfen, Deine Bearbeitung richtig einzuordnen. Gruß, norro ^wdw 09:46, 5. Jan. 2009 (CET)

Ausstrahlung auf ORF

>>Mittlerweile kündigte der ORF die neuen Folgen für den 2. Oktober 2008 in der Donnerstag Nacht an.<< Meines Wissens nach lief im Herbst 08 kein My Name Is Earl, sondern Wir sind Kaiser und Willkommen Österreich. Weiß jemand Genaueres? --Nico T 18:08, 21. Feb. 2009 (CET)

Absetzung

am 19.März wurde bekannt gegeben dass es keine 5te staffel geben wird und somit mit einem "to be continued" endet --Schnickel 10:20, 23. Jul. 2009 (CEST)

Ja. Gruß,--Tilla 2501 16:05, 24. Jul. 2009 (CEST)

Englische Wikipedia: The series ended on May 19, 2009 after running for four seasons. Season four had ended with the caption 'To Be Continued'. The series' producer, 20th Television, approached the Fox, ABC, TBS and TNT networks to continue the series, but they were unable to come to terms without "seriously undermining the artistic integrity of the series." My Name Is Earl is syndicated on TBS. 84.227.96.124 19:53, 6. Sep. 2010 (CEST)

Gaststars

Verdient langsam eine eigene Kategorie. Beispiele: Jon Favreau (Karma wo bist du), Christine Taylor (als Uni-Professorin, Frau von Ben Stiller), Juliette Lewis (Kopfgeldjägerin gegen Luder), weniger bekannt Don Swayze, der Bruder von Patrick (als Kopfgeljägertrainer), Chritian Slater (als Kiffer/"Ökofreak"), Burt Reynolds (Chef vom Club Chubby), Sean Astin ("Samweis"/als Verkäufer), Joey Diaz (Gefängnisinsasse), Craig T. Nelson (Gefängnisdirektor), Paris Hilton ("Traum-Köchin"), Jon Heder (Einpackchampion)--Wikiseidank 07:44, 20. Sep. 2010 (CEST)

Jehoshaphat

Warum wird den der ausgeschriebene zweite Name von Earl J (Jehoshaphat) immer wieder rausgelöscht??????? In einer Enzyklopädie sollte doch sowas stehen wenn der Name bekannt ist.Schaut euch die 4 Staffel nochmal an da wirds erwähnt,also lasst es diesmal bitte stehen. (nicht signierter Beitrag von 84.56.239.54 (Diskussion) 18:52, 17. Okt. 2010 (CEST))

Ausstrahlung

Meines Wissens wurde die Folge 4-03 bisher noch nicht ausgestrahlt. Geplant war wohl 10.10.2010, aber das verschobene Qualifying der Formel 1 kam dazwischen. (Werde bei RTL nachhaken!) Folge 4-04: Erstausstrahlung am 17.10.2010! Im Grunde wurden alle Folgen der dritten und vierten Staffel am Sonntag gezeigt, also einen Tag später als pbliziert - sollte aber wohl auch nicht so wichtig sein. Phil (nicht signierter Beitrag von 91.50.204.183 (Diskussion) 21:36, 17. Okt. 2010 (CEST))

Mist! Am 17.10.2010 ging's tatsächlich mit Folge 4-04 weiter. Folge 4-03 ist im Sendungssschungel verschwunden. -- 92.226.110.114 14:54, 19. Okt. 2010 (CEST)

Nebencharaktere

Guten Tag ich wollt nur mal anmerken dass bei der Liste der Nebencharaktere Tim Stack fehlt. Könnte ja noch jemand ergänzen da ich denke dass er in der Serie ja relativ oft vorkommt (; (nicht signierter Beitrag von 91.13.55.83 (Diskussion) 22:45, 19. Mär. 2011 (CET))

Aktualität?

Läuft nicht mittlerweile die dritte Staffel auf Comedy Central? (nicht signierter Beitrag von 87.168.7.86 (Diskussion) 18:09, 3. Jun. 2011 (CEST))

Eigentlich sind sie schon bei den ersten Folgen der vierten Staffel.-- Pink Diamond 00:41, 7. Jun. 2011 (CEST)

Heute (eben) lief übrigens die letzte Folge der vierten Staffel auf Comedy Central, ab morgen kommt Becker/Better Off Ted!-- 80.171.163.36 00:06, 24. Jun. 2011 (CEST)

Hautfarbe der Charaktere

Bei Darnell als mit einer Trailer Park Braut unter vermeindlichen Rednecks lebend eigendlich erwähnenswert ... --91.34.128.47 15:01, 13. Jan. 2012 (CET)