Diskussion:Myotone Dystrophie Typ 2

Sturzkampfbombergeräusch

Ich habe das typisch vor dem Begriff "Sturzkampfbombergeräusch" entfernt und als "in älterer Literatir beschrieben als" ersetzt. Dies geschah als folgenden Gründen: 1.) Aktuelle EMG-Lehrbücher (Z.b. von Bischoff oder Dengler) nutzen den Begriff nicht mehr und die Autoren halten ihn selbst für überholt 2.) Das Beispiel ist, obwohl historisch, unzutreffend akustisch durch den Sturzkampfbomber beschrieben (hierfür höre man sich einmal eine tatsächlich eine myotone Salve an)

Da diverse Wikipediaautoren diesen Begriff anscheinend für wichtig halten, obwohl er unter klinischen Neurologen längst obsolet ist, darf man zumindest hinfragen, warum noch daran festgehalten wird, myotone Salven als typisches Sturzkampfbombergeräusch zu bezeichenen. Ich schlage daher vor den Begriff entsprechend abzuändern, zu umschreiben und wenn man sich wirklich nicht mal langsam von diesem unsäglichen Begriff trennen mag, zumindest zu schreiben "myotone Salven, akustische Phänomene, die ehemals als sog. Stuzkampfboombergeräusch" bezeichnet wurden. Ich bitte um weitere Vorschläge MFG M.F. Neurologe (nicht signierter Beitrag von 62.224.109.251 (Diskussion) 16:43, 7. Nov. 2014 (CET))

Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe etwas umformuliert, besser? Auch wenn der Begriff unsäglich und veraltet sein mag, ist er doch noch weit verbreitet, so dass dieser aus meiner Sicht schon erwähnt werden sollte. Gruß -- Christian2003·???^RM 19:38, 7. Nov. 2014 (CET)

Hallo Christian, so finde ich es besser und auch treffender. Denn es wird zum einen klar, dass der Begriff veraltet ist, aber aufgrund seiner Verbreitung muss er schon noch erwähnt werden, die Umformulierung finde ich ebenfalls gut. Ich würde vorschlagen, die Artikel zu "Myotoner Dysthrophie Typ I" und "Myotonie" ebenfalls entsprechend anzupassen. Vielen Dank! M.F. (nicht signierter Beitrag von 62.224.109.251 (Diskussion) 19:51, 7. Nov. 2014 (CET))