Diskussion:Mythologie
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv ab 2004. |
Pantheismus (2012)
[Quelltext bearbeiten]Grundlegend kann der Pantheismus wohl als eine religiöse bzw. spirituelle Form der Mythologie aufgefasst werden.--178.197.232.37 23:37, 2. Sep. 2012 (CEST)
Mythologische Wesen (2012)
[Quelltext bearbeiten]Eine Aufzählung von mythologischen Wesen (nebst Links) wäre noch interesant: Nymphen, Wundervölker, Drachen, die vielfältigsten Mischwesen (Mensch-Tier, Tier-Tier) wäre im Artikel interessant. --Bin im Garten (Diskussion) 14:17, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Das wäre sehr viel und auch einseitig. Dann müssten auch mythische orte, mythische Ereignisse usw. aufgezählt werden. Es würde praktisch ein Listenartikel daraus. --Fingalo (Diskussion) 14:33, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Also ich fände es schon interessant. Mann könnte ja auch eine Liste mit sen berühmtesten mythologischen wesen machen wie zum Beispiel dem Einhorn🦄 oder dem Pegasus, den Zentauren oder dem Greif Jule simsi (Diskussion) 09:05, 15. Nov. 2020 (CET)
René Girard? (2014)
[Quelltext bearbeiten]Warum wird das breite Werk von René Girard nicht aufgeführt? Man kann an dessen Hypothese nicht mehr einfach vorbeilaufen! C. A. Franz (nicht signierter Beitrag von --79.192.132.188 (Diskussion) 22:37, 9. Jan. 2014 (CET))
Abschnitt aus Artikel hierhin ausgelagert
[Quelltext bearbeiten]Den folgenden Abschnitt habe ich aus dem Artikel hierher verlagert (als Zitat), weil er m. E. nicht zum Lemma gehört. Aber er ist möglicherweise in einem anderen Artikel relevant:
„Allerdings fehlen gerade der Erzählung in der Genesis trotz ihrer Teilhabe an mythischem Material bestimmte typische Elemente der altorientalischen oder auch der griechischen Mythologie. Darauf weist Alberto Soggin hin, der davon ausgeht, dass sich in der erhaltenen Fassung bereits ein Prozess der Entmythologisierung ausdrückt.<ref>J. Alberto Soggin: ''Das Buch Genesis. Kommentar.'' Darmstadt 1997, S. 2/3.</ref> Da die Autoren monotheistisch denken, ist keine Rede von Konflikten innerhalb eines polytheistischen Pantheons; die Konflikte zwischen Gott und der Menschheit entstehen allein aus deren sündigem Charakter. Es fehlen auch der göttliche Zeugungsakt, die Verbindung zu den im Kult zu wiederholenden Zyklen der Natur und die Erschaffung der Welt als Sieg eines Demiurgen über dämonische Kräfte oder das Chaos personifizierende Ungeheuer.“
--EHaseler (Diskussion) 14:58, 29. Jan. 2019 (CET)
Zum Beleg-Baustein
[Quelltext bearbeiten]"Die beiden englischen Belege sind nicht nachvollziehbar bzw. mangelhaft." Auch wenn es den beklagenswerten Artikel nicht besser macht: Das Zitat von Graves passt, das ist der erste Satz seiner Introduction: "Mythology is the study of whatever religious or heroic legends are so foreign to a student's experience that he cannot believe them to be true." Das Campbell-Zitat kann ich im genannten Text nicht finden. -- Bertramz (Diskussion) 09:14, 23. Jul. 2022 (CEST)