Diskussion:Nördlicher Elektrischer Sterngucker
die 70 V spannung ist vielleicht zu hoch gegriffen, 20 V tuns womöglich auch. --Peter adamicka 12:33, 25. Okt. 2009 (CET)
Schlechter Stil, viel zu viele Einschübe. (nicht signierter Beitrag von 88.68.143.191 (Diskussion | Beiträge) 12:18, 9. Nov. 2009 (CET))
Klammern
[Quelltext bearbeiten]Inhaltlich ganz gut gelungen, behindern die vielen Klammern den Lesespass. 2 Klammern in einem Satz mit insgesamt mehr Worten als der eigentliche Satz - das darf nicht sein. -- 194.114.62.70 13:43, 9. Nov. 2009 (CET)
Stil
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel klingt zu gewissen Teilen als habe man Brocken aus einem Artikel in einem älteren Lexikon herausgebrochen und hiero einer neuen Verwendung zugeführet.
- Beispiele:
"wie es für einen eingegraben lauernden Stoßräuber *nur angemessen ist*."
"die übrigen an den Kiefern *sind aber klein*"
"merkt man mitunter *unliebsam*"
-- Spider-7-12 (18:33, 9. Nov. 2009 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Ich finde den Stil amüsant. Passt zu diesem merkwürdig aussehenden Fisch. --Bernardoni 22:59, 9. Nov. 2009 (CET)
- Soso. Spider möchte also offenbar nur mehr Hauptsätze zulassen. Zum Überfliegen wie eine Fußballmatchreportage. Wikip. könnte das einführen. Wie "aus einem älteren Lex." klingts deswegen, weil dieses eben deutsch geschrieben war, und Deutsch (oder regelhafte Sprache überhaupt) immer unbeliebter wird. Was schlägst du denn vor, wenn gesagt werden soll, dass es auch kleinere Z. gibt? -- Peter adamicka 12:30, 21. Nov. 2009 (CET)