Diskussion:Nünchritz

Vera Marotz

Begründung für meine Entfernung des Satzes: Der Geschichtsabschnitt ist hier leider so kurz geraten, dass der Satz zur Ermordung wie ein Fremdkörper wirkt, eher wie eine Nachrichtenmeldung. Es wird überhaupt nicht klar, inwiefern diese Ermordung vielleicht prägend für die Geschichte von Nünchritz war (falls das der Fall sein sollte), deswegen passt der Satz hier meiner Meinung nach nicht so wirklich rein. Da stehen vier Sätze zur vielhundertjährigen Geschichte des Ortes, und nun soll so ein Kriminalfall eins der fünf wichtigsten Ereignisse in der Historie des Ortes sein? -- X-'Weinzar 13:46, 9. Nov. 2008 (CET)

Hallo Weinzar, entschuldige habe deine Änderung rückgängig gemacht. Der Satz ist durch den hohen Aufmerksamkeitsgrad und Ermittlungsaufwand der Polizei zu dem Mordfall zumindest derzeit relevant. Ob er das nach dem Auffinden und Richten eines (?) Täters bleibt, wäre Spekulation. Derzeit soll WP nur die Frage beantworten, ist das der Ort, wo …? Der Rest ist verlinkt. Zur Geschichtsperspektive: normalerweise stellt sich niemand in der Steinzeit auf und überblick die Jahrhunderte bis 2500 vorwärts. Dann hättest du Recht. Die Fragen werden i d R rückwärtsgewandt gestellt. Und da ist der Mord in diesem Ort, für seine Nachbarn etc. wahrscheinlich viel bewegender als alle Steinzeit-, Schweden- oder Wikingerhorden, die (nachweislich) vorbeikamen. Schade um die Wikinger. Aber so ist es. WP sollte auch so simple Fragen beantworten. Wir beschreiben oft einiges um Potenzen irrelevanteres. Zu diesem Kriminalfall gibt es Belege. Zum Fußballplatz vielleicht nicht. Oder? - Frdl. grüßt Asdfj 18:13, 9. Nov. 2008 (CET) -

Ich kann deiner Argumentation leider nicht folgen. Der Artikel zu Nünchritz soll über die wichtigsten Ereignisse in der Geschichte des Ortes Nünchritz berichten. Ob dieses Thema nun so prägend für die Geschichte des Ortes ist, dass es wichtiger ist als zum Beispiel das ganze 20. Jh.? Dafür kannst du nun nichts, aber das verzerrt den Artikel ungemein. -- X-'Weinzar 14:32, 11. Nov. 2008 (CET)

Hallo Weinzar, verstehe schon ungefähr, was du meinst. Wie könnte die Lösung aussehen? a) jemand (?) schreibt über Ereignisse in N. im 20. Jhdt. (welche ?). b) Wir schieben die kurzen Sätze über die Tat an Frau Marotz in einen separaten Absatz, etwa: Bedeutende Zeitereignisse. Allerdings finde ich eine Überschrift: N. in der Presse nun auch nicht gut. Wenn ich es richtig sehe, dann ist dieser Kriminalfall schon etwas Besonderes. Was hältst du von einer Variante b? - Asdfj 16:24, 11. Nov. 2008 (CET) -

Ganz schön knapp

Der Artikel ist insgesamt sehr kurz für eine Gemeinde, die einerseits auf eine sehr lange Geschichte bzw. Besiedelung zurückschauen kann (z. B. Goldkuppe) und andererseits heutzutage auch stark im touristischen Interesse steht. Ich selber schaffe es zeitlich nicht, den Artikel fundiert auszubauen. Aber vielleicht wagt sich ja jemand dran?--Elbart 00:08, 2. Mai 2009 (CEST)