Diskussion:Nürtingen/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Nürtingen/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:N%C3%BCrtingen/Archiv#Thema_1

Zeitweilige Entfernung des Absatzes islamistische Bestrebungen

mir ist da einfach zu wenig Quelle vorhanden. Der Autor bezieht sich da auf ein Regionalblatt, das muss nicht wirklich reputabel sein.. Bitte besseres Quellenmaterial. --Hubertl 18:49, 31. Mai 2008 (CEST)

Die angegegebene Quelle ist: "Oft sind die Behörden in Sachen Islamismus naiv. Asylbeauftragte ... bei der Nürtinger CDU: Muslime in Nürtingen aber nicht generell ausgrenzen", in; Nürtinger Zeitung vom 9.5.2008.

Hubertl, wer wenn nicht die Asylbeauftragte hat hierzu vor Ort den nötigen Überblick? Nicht alle Artikel in dem Lokalblatt sind reputabel, dieser hier gibt allerdings die Fakten ihres Vortrags bei der Nürtinger CDU relativ exakt wider. Ihren Informationen wurde bis heute nicht widersprochen.

Ich mach's mal vorerst so, dass ich vorerst die aktiven Organisationen aufliste und momentan noch nicht die Vereine und Moscheen, bei denen sie wirken, ok?

Eine weitere Quelle übrigens: Asylbeauftrage fordert kritischen Dialog mit Muslimen. ... spricht bei der CDU über islamistisches Potenzial in Nürtingen - Zweifelhafte Schriften auf Büchertischen entdeckt", Stuttgarter Zeitung Nr. 118 vom 23. Mai 2008. Hubertl, was meinst Du? Ändert das die Quellenlage in Richtung deutliches Aufzeigen besagter Vereine und Moscheen?

Schau, das Problem ist folgendes: Was Du hier an Quellen lieferst zu einem sehr heiklen Thema kann hier nicht nachvollzogen werden. Demzufolge kannst du alles schreiben. Gib bitte eine Online-Quelle dazu an. Oder den Bericht des Asylbeauftragten (online), damit das nachvollzogen werden kann. Ein Vortrag vor der CDU Nürtingen ist Politik, aber keine Quelle! Hillary Clinton lief auch im Kugelhagel der Heckenschützen über das Flugfeld in Bosnien, erst das Online-Video zeigte, dass sie gar nicht so außer Atem war, wie sie zuvor tat. Und was ist eine zweifelhafte Schrift? Eine Schrift, die Zweifel erzeugt, Eine Schrift die zweifelt, zweifelhaft für wen? Schriften sind nie zweifelhaft, im Gegenteil! Schriften sind das Unzweifelhafteste was es überhaupt gibt! --Hubertl 13:07, 5. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Hubertl, ich danke Dir für Deinen Diskussionsbeitrag. Unzweifelhaft ;-) sind die Zeitungsberichte auch online bei den jeweiligen Online-Auftritten (Nürtinger Zeitung, Stuttgarter Zeitung) mit unzweifelbarer ;-) Leichtigkeit zu überprüfen. Jetzt das Problemchen - aber vielleicht ist das ja gar keins - man muss Abonnent sein, um die unzweifelhaften Texte nach dem unzweifelhaft und verzweifelt störenden Vorhängeschlosssymbol lesen zu können. Wie kann man das rechtlich unweifelhaft sauber verlinken? Wenn das geht, würde ich das ohne weiteres machen: Denn Du hast Recht - und jetzt ohne Klamauk, es ist ein großer Vorteil, wenn diese Dinge schnell und leicht für die Leser von Wikipedia nachprüfbar sind, auf der anderen Seite kann man dies bei Literaturangaben auch nicht in ein paar Sekunden. Hast Du eine Idee, wie man da verlinken kann? Dann hätten wir unser Konfliktchen gelöst - und im Grunde sind wir uns in Sachen Quellenbelege sehr einig.

So, Hubertl, was lange währt wird endlich gut. Ich habe die Quellen mit drei Links belegt, mittels derer man online sofort besagte Texte nachlesen kann. Nun habe ich auch bei drei Organisationen wieder Ross und Reiter genannt. Eine der Organisationen ist weniger als islamistisch denn mit den Fachtermini ausländerextremistisch und ultranationalistisch einzustufen, deshalb auch die Erweiterung der Überschrift. Ist Deinem Anliegen nun Genüge getan? BTW: Das Ganze ist nicht gegen den Islam gerichtet. Und nicht gegen die Türkei. Sondern gegen extremistische Ausprägungen, die dem Image des Islam und der Türkei letztendlich schaden. Die Asylbeauftrage ist natürlich für Toleranz zwischen den Weltreligionen, gegen Ausländerfeindlichkeit und gegen Türkenhass, etc. Aber auch gegen intolerante nationalistische Eiferer und islamistische Fundamentalisten (wegen derer es durchaus auch Flüchtlinge, Asylanten und aus religiösen und ethnischen Gründen Verfolgte gab und gibt).

Die Islamisten „versuchen erfolgreich in Nürtingen Schlüsselpositionen zu besetzen“ – das kann ich aus der angegebenen Quelle nicht entnehmen, und ich würde mir das auch gerne genauer vorstellen, wie das abläuft. Positionen in Politik, Wirtschaft, Vereinen, oder eher „nur“ innerhalb der islamischen Gemeinde? Oder muss man die Aussage doch abschwächen? Gruß, --dealerofsalvation 22:23, 9. Jun. 2008 (CEST)

Als Sprecher von Vereinen, Elternvertreter, etc. Hast Du einen Vorschlag für deutlichere Formulierung? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.67.141.203 (Diskussion • Beiträge) 18:00, 10. Jun. 2008)

„Positionen in türkischen Kultur-, Bildungs- und Religionseinrichtungen“ statt „Schlüsselpositionen“ – kannst du das auch so sehen? --dealerofsalvation 20:23, 10. Jun. 2008 (CEST)

Söhne und Töchter der Stadt

im Abschnitt 6.2 -Söhne und Töchter der Stadt- werden die Fussballspieler Christian Gentner und Nadine Enoch genannt. Beide haben jedoch nie in Nürtingen gewohnt oder waren dort jemals angemeldet. Sie sind lediglich im Kreiskrankenhaus Nürtingen zur Welt gekommen. Ist es trotzdem richtig, sie als Sohn bzw. Tochter der Stadt zu bezeichnen? Ich meine nein. Ein Sohn (Tochter) der Stadt sollte dort wenigstens einen Teil seiner Jugend verbracht haben. 3 Tage im Krankenhaus reichen nach meiner Meinung hier nicht aus. (Hinweis: Christian Gentner und Nadine Enoch stammen aus Beuren, sind dort in den Kindergarten und zur Grundschule gegangen. Ihre Eltern wohnen noch heute dort.) --Roland1950 17:43, 7. Dez. 2008 (CET)

Das ist schon richtig so. Deshalb unterscheiden wir ja auch zwischen denen, die dort geboren sind (Söhne und Töchter) und denen, die dort gelebt/gewirkt haben (Persönlichkeiten, die vor Ort gewirkt haben). Wer in beide Kategorien passt, wird natürlich nur in die erste einsortiert. Gruß -- ChiefController 08:27, 8. Dez. 2008 (CET)

Sitz rechtsextremer Organisationen

In diesem Artikel wird eigentlich Nürtingen beschrieben und nicht die Verwaltungsgemeinschaft. Dieser Text gehört deshalb nach meiner Meinung auf die Seite von Oberboihingen. Im übrigen gehören Vermutungen "Dieses Postfach wird vermutlich von dem in Nürtingen wohnhaften stellvertretenden Vorsitzenden Dr. Rolf Kosiek unterhalten" nicht in die Wikipedia, sondern nur belegbare Tatsachen.--Roland1950 06:24, 7. Jan. 2009 (CET)

Ich habe den Absatz jetzt mal rausgenommen. Wer mag, kann ihn in Oberboihingen wieder einfügen (ohne die Vermutungs-Passage). Ich habe aber generell meine Zweifel, ob solche Aussagen überhaupt in Ortsartikel reingehören. Was kann denn Nürtingen dafür, dass sich dort solche Organisationen niedergelassen haben? Dies erweckt den unterschwelligen Eindruck, dass Nürtingen generell eine sehr rechtslastige Stadt ist. Gruß -- ChiefController 08:59, 7. Jan. 2009 (CET)

Roland1950, ich gebe dir Recht, dass der von dir zitierte Satz, da eine Vermutung, nicht in Wikipedia gehört. Das Thema Verwaltungsgemeinschaft taucht durchaus auch an anderer Stelle auf, siehe "Mit den Gemeinden Frickenhausen, Großbettlingen, Oberboihingen, Unterensingen und Wolfschlugen hat die Stadt Nürtingen eine Verwaltungsgemeinschaft vereinbart". Dennoch kann ich deinen weiteren Vorschlag nachvollziehen, die "Gesellschaft für Freie Publizistik" auch im Artikel Oberboihingen einzubringen. Allerdings, ChiefController, hast du nicht nur diesen Satz gelöscht, sondern auch gleich "jetzt mal" den gesamten Absatz. Du hast Zweifel, ob die darin enthaltenen Fakten in Ortsartikel hinein gehören? Weshalb? Weil dann „Nürtingen etwas dafür könne“? Das ist ein seltsames Argument, dass sich die Frage stellen könne – und dies anscheinend unbedingt zu vermeiden sei, was Nürtingen „dafür könne“, dass sich dort solche Organisationen niedergelassen haben und ob nicht der unterschwellige Eindruck erweckt werde, dass Nürtingen rechtslastig wäre. Wie interpretierst du dann die Tatsache, dass in den Landtagswahlen vom 28.4.1968 12,65 % der Wähler Nürtingens für die NPD votiert hatten? Welchen Eindruck könnte das unterschwellig erwecken? Ist dieser Eindruck völlig haltlos? Sollen Fakten deswegen gelöscht werden, weil sie unterschwellige Eindrücke erwecken könnten? Vielleicht sind solche Eindrücke bei näherer Beschäftigung gar nicht unbegründet? Dann brachten sie einen Erkenntnisgewinn, was ja nicht schlecht ist. Und wenn ein Eindruck sich dann nicht verifizieren sollte, wenn er unbegründet war, dann war er halt falsch, der Eindruck, weil Fakten falsch interpretiert wurden. Dann sollte man seinen Eindruck revidieren. Wegen solchen Möglichkeiten löscht man doch keine Fakten! Die genannten Organisationen kommen auch nicht aus dem luftleeren Raum. So ist der "Deutsche Kreis von 1972 e.V." in Nürtingen entstanden. Die anderen Organisationen sind hier, weil Dr. Walter Staffa und Dr. Rolf Kosiek in Nürtingen wohnen und dort (übermäßig viel?, vergleichbar wenig?, durchschnittlich?) Bestätigung fanden und finden. Dafür "kann Nürtingen nichts", denn wer soll dieses Nürtingen sein? Auf der anderen Seite sind diese Fakten nicht von der Hand zu weisen und sie haben sicher auch ihren Grund. Den kann man so oder so sehen, wahrnehmen oder auch nicht wahrnehmen, aufbauschen oder beschönigen. Das obliegt jedem. Nur vertuschen sollte man nicht! Du bist wegen dem Lager Rudolfsgnad (Knicanin), in dem Verwandte von dir umkamen, nicht unparteiisch. Da bist du sehr sensibel. Das ist dein gutes Recht. Du fühlst die "deutschstämmige", "volksdeutsche" Opfergruppe der Vergessenheit übergeben, vergleichst mit Dachau und Terezín. Ich finde, hier solltest du nicht nur unterschwellig aufpassen, denn die genannten vor Ort wirkenden rechtsextremen Organisationen und Personen setzen mit ihrem "Vertreibungsholocaust" genau hier an. Ich füge die reinen Fakten (keine politischen Interpretationen, nichts "Unterschwelliges", nur das "Wikipedia-Valide") wieder ein, ohne den Satz mit der Vermutung, den Roland1950 mit Recht getilgt haben möchte.--77.2.230.21 02:47, 13. Feb. 2009 (CET)

Lutherkirche, Stephanuskirche

Bislang steht im Artikel, die Lutherkirche sei 1930 errichtet worden. Wurde sie aber nicht 1933 eingeweiht (1. September)? Bei der Stephanuskirche ist derzeit im Artikel die Zeitangabe "19??" angegeben. Dürfte wohl 1989 gewesen sein (siehe Artikel "Kirchenberzirk Nürtingen"), ich ändere das mit der Stephanuskirche mal in diese Richtung, Bau- bzw. Einweihungsjahr Lutherkirche bedarf noch der Klärung.--77.2.230.21 03:20, 13. Feb. 2009 (CET)

Die Lutherkirche wurde 1933 eingeweiht, das ist das entscheidende Datum: geändert.

Das Stephanushaus im Rossdorf als ökumenische Initiative mit Vorgeschichte und zwei Gottesräumen/Kirchen unter einem Dach bedarf besonderer Erwähnung, Absatz nach der konfessionell getrennten Darstellung eingebaut.--77.2.244.28 19:05, 13. Feb. 2009 (CET)

Vertauschte Daten?

Zaadi's Frage: Kann es sein das hier die Daten vertauscht wurden? Die Kirche wurde 1959 abgebrochen und durch einen Neubau 1956 ersetzt.

Nein, es wurde nicht vertauscht, lediglich etwas ungenau geschrieben. Die neue Kirche wurde nämlich an anderer Stelle erbaut. Ich hab es bereits berichtigt bzw. ergänzt. bear 20:26, 19. Mai 2006 (CEST)

Ehrenbürger Paul Jordery

Macht es Sinn, Paul Jordery als "Maire" zu bezeichnen? "Bürgermeister" bedeutet das Gleiche und wird auch von Leuten verstanden, die kein Französisch können.Stefan Bernd 21:38, 6. Jul 2006 (CEST)

Moscheen, muslimische Gebetsstätten

Weiß jemand, wo noch in Nürtingen muslimische Gebetsräume existieren außer in der Tiefenbachtalstraße?

Nup 12:47, 13. Jul 2006 (CEST) // ja in der Steinachstrasse, 2 gebäude weiter vom Hagebau.

Statistische Daten

Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 13:24, 25. Jul 2006 (CEST)

Fehlende Stadtteile

Eigentlich fehlen da noch so ein Paar Stadtteile... Wie z.B. Rossdorf oder die Braike. Und ich als Bürger dieser Stadt muss es ja wissen (nicht signierter Beitrag von Mikina (Diskussion | Beiträge) Karlo)

Hast Du den Abschnitt Stadtgliederung komplett gelesen? Dass eine Siedlung gesondert bezeichnet wird macht sie noch nicht zu einem Stadtteil. Übrigens ist genaugenommen nicht einmal Oberensingen, das mehr Einwohner hat als die später eingemeindeten Orte, ein Stadteil. Die Gemarkung ging in der Nürtingens auf. Gruß, Karlo 22:44, 11. Sep 2006 (CEST)

// eigentlich ist zwar das Rossdorf eine Welt für sich aber kein Stadtteil

Leben in Nürtingen eigentlich keine anderen Bürger anderer Nationalitäten?

Ich mische mich eigentlich nicht in solche Gespräche ein, aber ich lebe jetzt seit über 30 Jahren in Nürtingen und bin kein Deutscher. Ich fühle mich aber so viele andere auch mit der Stadt verbunden. Ich bin von Nationalität Grieche und wie gesagt seit 30 Jahre in der Stadt. Ich finde es schade dass, zB in Nürtingen es ca. 940-980 Griechen leben und die nicht erwähnt werden. Es gibt seit ca. 30 Jahren auch eine Griechisch Orthodoxe Christliche Kirchengemeinde. Sie hat keine eigene Kirche aber trotzdem...

Danke

ein NÜrtinger Grieche (nicht signierter Beitrag von 80.153.172.155 (Diskussion | Beiträge) 15:52, 5. Jan. 2010 (CET))

Wo sind die 3 Mindesbeiträge?

Und wo sind die 3 verbleibenden Mindestdiskussionsbeiträge? (nicht signierter Beitrag von 77.2.74.201 (Diskussion) 19:19, 7. Nov. 2010 (CET))

Die sind im Archiv. In der Versionsgeschichte kannst Du nachvollziehen, dass die Archivfunktion zunächst fehlerhaft eingerichtet wurde und erst dann auf 3 Mindestabschnitte korrigiert wurde, als bereits alle Beiträge im Archiv gelandet waren. --Die Schwäbin 20:27, 7. Nov. 2010 (CET)

Abschnitt Sitz rechter politischer Organisationen

Ich möchte (es wurde hier bereits einmal angesprochen) nochmal fragen, ob dieser Abschnitt so der gebotenen Wikipedia-Neutralität entspricht? Ich persönlich bin kein politisch aktiver Mensch, aber mir scheint hier doch Neutralität zu fehlen bzw. einseitig ein Bereich aufgeblasen zu werden, während andere politische Richtungen überhaupt nicht dargestellt werden. Auch frage ich mich, ob eine Organisation, die laut Artikel grade mal 40 Mitglieder in BW hat, überhaupt erwähnt werden muss. Da hat ja der Kleintierzüchterverein mehr Mitglieder... Außerdem wird mehrfach ein Rolf Kosiek erwähnt (den ich nicht kenne) – dessen Aktivitäten gehören in einen Personenartikel (dazu fehlt ihm möglicherweise die Relevanz), nicht aber in den Ortsartikel. Wie sehen das die anderen Benutzer? --Die Schwäbin 14:03, 12. Dez. 2010 (CET)

Nur weil da irgendein Funktionär seine Postanschrift hat gehört das nicht in den Ortsartikel. Ich habs entfernt. --Eingangskontrolle 16:45, 12. Dez. 2010 (CET)

Liebe Schwäbin, liebe Eingangskontrolle,

diese Begründungen halten einer Nachprüfung nicht stand.

a)Rolf Kosiek hat in Wikipedia sehr wohl einen Personenartikel, er ist relevant.

b) Mehr noch: Wie aus den blau markierten Verlinkungen in der Passage ersichtlich ist, hat nicht nur Rolf Kosiek WP-Relevanz, sondern auch Andreas Molau, Gerd Sudholt und Walter Staffa.

c)Die oben als Beispiel genannte eine Organisation hat bundesweit ca. 450 Mitglieder. Im Text wird die Relevanz dieser Organisation u.a. hier deutlich: "mitgliederstärkste rechtsextreme Kulturvereinigung Deutschlands"

d) Bei den genannten Organisationen ist der Vereinssitz Nürtingen, nicht wegen irgendwelcher Postadressen irgendwelcher Funktionäre. Es heißt im Text eindeutig "Sitz von Organisationen".

e) eine Organisation, die letztes Jahr 150 225,57 Euro an die NPD überweist, ist sicherlich relevant (vgl. mit dem Gesamtvermögen jener Partei)

Da diese Begründungen der Grundlage entbehren, stelle ich die Passage hier wieder ein.

Es handelt sich übrigens nicht um irgendwelche "Vereine" wie Briefmarkenverein, Kleintierzuchtverein etc.

Andere politische Richtungen sind im selben Abschnitt "Politik" des Artikels dargestellt, allerdings sind dies Parteien. Als Entsprechungen zu diesen lokal aus welchen Gründen auch immer kumulierten rechtsextremen Organisationen könnte man lokale linksextremistische Organisationen ähnlicher Relevanz und ebenfalls mit Vorstandsmitgliedern, die WP-relevant sind, ergänzen, so es welche gibt. (nicht signierter Beitrag von 77.2.210.72 (Diskussion) 15:25, 10. Jan. 2011 (CET))

Persönlichkeiten

Der Bundesligaschiedsrichter Markus Schmidt studierte 1997-2001 in Nürtingen an der FH Betriebswirtschaft. (nicht signierter Beitrag von 87.145.90.120 (Diskussion) 17:44, 25. Jan. 2011 (CET))

Das gehört in den Artikel Markus Schmidt (Schiedsrichter). Bei einigen tausend Studenten gäbe das im Artikel Nürtingen eine gewaltige Liste.--Roland1950 17:55, 25. Jan. 2011 (CET)

keine externen Links, keine redundanten Links usw.

Hier ist der verworfene Abschnitt. Keine externen Links auf Schulwerk Mitte! usw.

Bildung

Nürtingen hat folgende Hochschulen und Ausbildungseinrichtungen:

• Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen
• Hochschule für Kunsttherapie Nürtingen
• [[Schulwerk Mitte Nürtingen]]
• Freie Kunstakademie Nürtingen e. V.
• Staatliches Seminar für Didaktik und Lehrerbildung Nürtingen (Grund- und Hauptschulen)

In Nürtingen gibt es vier Gymnasien: (Hölderlin-Gymnasium, Max-Planck-Gymnasium,das private Peter-Härtling-Gymnasium und das private sozialwissenschaftliche Gymnasium bei [[Schulwerk Mitte]], zwei Realschulen (Neckar-Realschule und Geschwister-Scholl-Realschule), eine Förderschule (Theodor-Eisenlohr-Schule), vier Grund- und Hauptschulen bzw. Grund- und Hauptschulen mit Werkrealschule (Ersbergschule Grund- und Hauptschule mit Werkrealschule, Mörikeschule Grund- und Hauptschule mit Werkrealschule, Anna-Haag-Schule Neckarhausen Grund- und Hauptschule, Grund- und Hauptschule Zizishausen sowie fünf selbständige Grundschulen, nämlich die Braikeschule in der Kernstadt sowie je eine Grundschule in den Stadtteilen Oberensingen (Friedrich-Glück-Schule), Raidwangen, Reudern und Roßdorf (Rossdorfschule). Bei Schulwerk Mitte Schulwerk Mitte werden weitere Bildungswege angeboten: Hauptschulabschlusskurs, Berufseinstiegsjahr, Berufsvorbereitungsjahr, Sonderberufsfachschule, zweijährigen Wirtschaftsschule (Abschluss Mittlere Reife), Abendrealschule (Mittlere Reife), BK I+II der kaufmännischen Ausrichtung (Fachschulreife), sozialwissenschaftliches Gymnasium (Abitur) und Wirtschaftsoberschule (Abitur).

MfG --Dadamax (Diskussion) 12:43, 12. Mär. 2012 (CET)

Grafik zur Einwohnerentwicklung

Ich habe gerade Grafiken zur Einwohnerentwicklung erstellt. Quelle ist die umseitige Tabelle. Den Wert für 2017 habe ich nicht in die Grafik eingebunden. Typeischeweise sind in den Einwohnertabellen Daten von statischtischen Landes-/Bundesämtern aufgenommen (zumindest für die jüngere Vergangenheit). Diese haben die Daten aber noch nicht veröffentlicht. Außerdem Stellt der Wert einen releativ großen Sprung noch oben da. Mit dem Edit https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=N%C3%BCrtingen&diff=173077007&oldid=170852779 wurde der Wert eingefügt. Ich würde ihn auch aus der Tabelle löschen oder mit Quelle benennen. --Summer • Streicheln • Note 16:01, 15. Jul. 2018 (CEST)

Ortsname "Neuhäuser"?

Ich kenne als Ortsnamen nur Aichtal-Neuenhaus und Neuhausen/Filder (Häfners Neuhausa bzw Katholisch Neuhausa). Neuhäuser sind die Bewohner. Oder?--2.247.246.85 13:42, 28. Aug. 2018 (CEST)

8m hohe Stadtmauer

bzgl:

Die acht Meter hohe Stadtmauer mit ihren Mauertürmen war der innerste Schutzwall. Diese massive Ringmauer war ca. 1,50 –1,60 Meter dick und sechs Meter hoch.

Anscheinend wurde in der 1. Angabe der Wehrgang auf der Mauerkrone mitgerechnet? Angabe ist etwas verwirrend... (nicht signierter Beitrag von Flyingwalrus (Diskussion | Beiträge) 23:32, 27. Mär. 2020 (CET))