Diskussion:NASDAQ-100

Höchststand

Die Angabe des All-time-highs ist relativ sinnlos, da der Index sowieso eine so gut wie exponentielle Entwicklung approximiert und dadurch ohnehin regelmäßig neue ATHs erreicht. (nicht signierter Beitrag von S fuhrm (Diskussion | Beiträge) 22:54, 5. Aug. 2021 (CEST))

Fehler im Abschnitt Berechnung?

Im Abschnitt Berechnung steht: "Die Zusammensetzung wird vierteljährlich überprüft und gegebenenfalls angepasst."

Es steht aber Beispielsweise unter: http://www.ad-hoc-news.de/zusammensetzung-nasdaq-100-im-fokus--/de/Nachrichten/20679153?tfindex=LUS-Dax "Die Zusammensetzung des Indexes werde einmal jährlich überprüft, die Gewichtung quartalsweise angepasst."

in englischen Wikipedia-Artikel steht: "...the index is only rebalanced once a year, in December, when NASDAQ reviews its components..."

Kennt sich jemand damit aus und weiß was genau stimmt? Danke. (nicht signierter Beitrag von 91.66.162.145 (Diskussion) 10:42, 15. Apr. 2011 (CEST))

Siehe http://dynamic.nasdaq.com/dynamic/nasdaq100_activity.stm. -- Jashuah 23:05, 15. Apr. 2011 (CEST)

Gewichtung

Hallo, die Gewichtung der Einzeltitel ist nicht mehr aktuell, sie wurde zum 2. Mai 2011 erheblich verändert: Apple auf 12,33 % drastisch reduziert, Microsoft, Cisco, Intel, Oracle u.a. erhöht. Quelle: http://news.businessweek.com/article.asp?documentKey=1376-LJ68VC0UQVI901-2CE8NGI6F164KE1O0LP76O2JQD trf

Da die Gewichtung eine zeitnahe Aktualisierung der Tabelle regelmäßig verhindert, habe ich die Spalte ganz entfernt. --Wosch21149 (Diskussion) 17:23, 15. Sep. 2017 (CEST)

Logos

Logos fehlen! DimiDimi (Diskussion) 10:56, 1. Okt. 2016 (CEST)

Firmensitz?

Die Spalte Firmensitz sollte hier entfernt werden, da die meisten Unternehemen sowieso in den USA sitzen. Die wenigen Ausnahmen sollten besser im Fleißtext erwähnt werden. Außerdem sind einige Angaben nicht unpblematisch, da z.B. etliche chinesische Unternehmen auf den Cayman Islands registriert sind (enWP: „Cayman Islands - Baidu, Ctrip, JD.com, NetEase“). Die Lokation des Headquarters bzw. der steuerliche Sitz sollten eher in den entsprechenden Unternehmensartikeln behandelt werden. Deshalb listet die enWP auch nur die Unternehmensnamen und NASDQ-Kürzel --Wosch21149 (Diskussion) 17:41, 15. Sep. 2017 (CEST)

102 Aktien

In dem Einführungssatz steht das in dem Index 100 Aktien sind. Genaugenommen sind es aber 100 Unternehmen und 102 Aktien, da Fox und Alphabet mit A und C Aktien jeweils doppelt vertreten sind (mit jeweils unterschiedlichen ISIN) (nicht signierter Beitrag von 80.187.82.55 (Diskussion) 17:27, 17. Mär. 2021 (CET))