Diskussion:NBMI

Zur Ungiftigkeit von BDTH2

Das Zitat :"Es wird als ungiftig bezeichnet" verweist auf den unteren Artikel Blue LY, Partha J, Atwood, DA, Aqueous mercury precipitation with the synthetic dithiolate, BDTH2, Fuel, Vol. 89, Issue 6, June 2010, pp1326-1330.

Ich habe "allerdings ohne entsprechende Nachweise zu liefern" hinzugefügt, da in diesem Artikel tatsächlich lediglich gesagt wird, dass diese Substanz ungiftig ist, ohne auf Eigenstudien oder Fremdstudien zu verweisen. Diese scheinen wohl noch nicht veröffentlicht zu sein, denn ich habe bis dato keine gefunden Mbarrenschee 00:16, 13. Sep. 2011 (CEST)

Unter der Fußnote [3] "Sicherheitsdatenblatt" ist über Versuche an Ratten und am Menschen etwas zu lesen. Wie denkst Du darüber? Frits 21:57, 30. Sep. 2011 (CEST)

Mir fehlen die Verweise auf Quellenangaben, also zu den Originaldaten und damit Originalversuchen. Ich habe bis jetzt auch noch nicht herausfinden können, woher das Sicherheitsdatenblatt die Zahlen hat. -- Mbarrenschee 03:13, 2. Okt. 2011 (CEST)

Abkürzung

Die Abkürzung NBMI steht laut dieser englischen Quelle für (N1, N3-Bis-(2-Mercaptoethyl) Isophthalamide). Kann das jemand, der sich auskennt, sachgerecht in den Artikel einbauen? --KnightMove (Diskussion) 22:29, 19. Feb. 2020 (CET)

BDET

Bereits 2002 wurde an der TU München eine Dissertation, in der BDET zur Bodendekontamination verwendet wird, veröffentlicht. Ich traue mir nicht zu, zu bewerten, ob "die Uni Kentucky" dennoch den Stoff (laut Veröffentlichungsdatum) 2010 entwickelt hat, es wirkt chronologisch allerdings seltsam. --2003:CC:3706:7C18:55DB:2545:145B:9114 21:35, 20. Nov. 2020 (CET)