Diskussion:NEMO (Museum)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Felsenweg
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bitte einfach nur die Offizielle Website des NEMO lesen, dann müsste auch dem Autor klar sein, daß die Form des Gebäudes unbedingt - und sicherlich auch gewollt - an einen Schiffsbug erinnern soll. Unterstützend dazu kommt noch die Lage unmittelbar am Ij/Nordsee-Kanal und damit sozusagen "über eine Ecke" am Meer und, obschon in der Website erklärt wird, daß mit NEMO keine Person speziell gemeint ist, schafft der Name trotzdem eine Assoziation zur Geschichte des Käpt`n Nemo. Daß das Gebäude also lediglich den Eingang des Tunnels widerspiegeln (?) soll, (etwa einen 45° flachliegenden Tunneleingang ?) erschließt sich jedem Leser des Artikels spätestens beim persönlichen Anblick des imposanten Gebäudes nun wirklich nicht mehr. Das soll ein Schiff sein, daß im Wasser liegt.

Und bitte nichts von wegen "Spielwiese", bin selbst von Beruf Journalist .... M.f.G 91.21.77.242 18:39, 29. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Eben auf der Webseite des Museums selbst ist aber zu lesen:
"Many people think that the green copper building looks like a ship. In fact, the design by architect Renzo Piano sought to reflect the IJ Tunnel: where the tunnel goes down, the building goes up."
Sinngemäß also: Viele Leute denken, dass das grüne Kupfergebäude wie ein Schiff aussieht. Tatsächlich wollte der Entwurf des Architekten Renzo Piano den IJ-Tunnel widerspiegeln: Wo der Tunnel nach unten geht, geht das Gebäude nach oben. (Google-Übersetzung)
Der Name Nemo ist auch kein Indiz, da er erst nach dem Bau eingeführt wurde - vielleicht auch, um werbeträchtig an den Kinokassenschlager anzuknüpfen.
Auffällig ist, dass man im WWW kaum auf brauchbare Ausführungen zur Architektur stößt, was die Klärung der Frage erschwert.
Abgerufen am 12.08.2023 auf https://www.nemosciencemuseum.nl/en/explore/wist-je-dat/how-was-nemo-built/
Dass sich "alle" sofort an einen Schiffsrumpf erinnert fühlen, muss nicht zwingend bedeuten, dass dies die Absicht des Architekten Renzo Piano war. Es sind auch bei Weitem keine 45°, auf https://www.nemosciencemuseum.nl/en/about-nemo/organization/nemosciencemuseum/building/ kann man erahnen, dass es vielleicht 15° - 20° sein könnten. --Felsenweg (Diskussion) 12:49, 12. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Jeder der das Gebäuche von Photos oder gar persönlich kennt wird sich eher wundern, wie man überhaupt auf eine abweichende Interpretation kommen könnte.

Mich verwundert im Artikel aber die Aussage, dass die Terasse auch für Nichtbesucher geöffnet sei, wenn im Museum kein so großer Andrang wäre. Ist das richtig? Ich habe noch nie erlebt, dass die Terasse jemals für Museums-Nichtbesucher gesperrt gewesen wäre, zumal ja auch ein vom Museum völlig unabhängiger Zugang zur Terasse von der Prinz Hendrikkade aus besteht. Wird der bei Andrang im Museum wirklich geschlossen?? Kann ich mir offengestanden nicht vorstellen, hab ich auch noch nie erlebt. Wäre auch schade drum, denn wer mal in A'dam ist sollte unbedingt da hoch - es gibt von wenigen Stellen aus einen besseren und schöneren Rundumblick von oben auf die Innenstadt. --77.11.109.33 21:48, 22. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Ähnlichkeit zum Universum

[Quelltext bearbeiten]

Das Gebäude hat ja frappierende Ähnlichkeit zum ähnlich gestalteten Museum Universum Bremen, das ein bisschen später gebaut wurde. Weiß jemand, ob es da Zusammenhänge gibt? --PaulBommel 15:19, 10. Nov. 2011 (CET)Beantworten