Diskussion:NMBS/SNCB-Reihe AM 62-79
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von MBxd1 in Abschnitt Eigenartige Bildeinbindung
Aufteilung
[Quelltext bearbeiten]Ich möchte mal vorschlagen, den Artikel in mehrere Einzelartikel zu den jeweiligen Baureihen aufzuspalten. Diese Zusammenfassung ist nix halbes und nix ganzes, da die Automotrices classiques mehr Fahrzeuge umfassen als hier beschrieben sind. -- Platte ∪∩∨∃∪ 11:21, 10. Jul. 2010 (CEST)
- Sehe das genauso, werde mich demnächst mal damit befassen. --EveryPicture (Diskussion) 22:50, 19. Mai 2013 (CEST)
- Das halte ich allerdings nicht für hilfreich. Eindeutig handelt es sich um eine Reihe, bei der es im Laufe der Zeit nur einzelne Modifikationen gegeben hat. Bei der Traxx gibt es sehr viel mehr Unterschiede, dennoch handelt es sich um einen Artikel. Die Wikis in anderen Sprachen handhaben das übrigens genau so. --Fabian318 Disk. 09:36, 22. Mai 2013 (CEST)
- Ich denke, hier muss man etwas differenzieren zwischen verschiedenen Lösungsmöglichkeiten. Die Fahrzeuggruppe der Automotrices classiques umfasst die Serien AM62-79 genauso wie die Serien AM54 und AM56. Momentan ist alles in puncto Definition sehr unsauber hier abgelegt. Das Lemma lautet Reihe AM 62-79, es werden aber verschiedene, darüber hinausgehende Automotrices classiques mit ihren technischen Daten in einer kahlen Tabelle abgehandelt. Entweder man trennt und legt Artikel für AM54 und AM56 an, oder aber man macht es wie die Franzosen und Niederländer und ändert das Lemma. Auf Französisch heißt es Automotrices classiques, auf niederländisch klassiek motorstel. Dann müsste jedoch eine gescheite deutsche Übersetzung her. --EveryPicture (Diskussion) 16:05, 17. Jun. 2013 (CEST)
Eigenartige Bildeinbindung
[Quelltext bearbeiten][[file:SNCB EMU984 R04.jpg|link=https://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:SNCB_EMU984_R04.jpg|100x100px]]
Dieser Wikisyntax irritiert mich, ehrlich gesagt. Weshalb wird nicht das anscheinend identische Bild aus Wikimedia Commons mit
[[Datei:SNCB EMU984 R04.jpg|100x100px]]
eingebunden? Hat das einen spezifischen Grund?
--Ponder7012 (Diskussion) 09:56, 3. Mär. 2021 (CET)
- Anscheinend nicht. Ich habs jetzt korrigiert. MBxd1 (Diskussion) 13:00, 3. Mär. 2021 (CET)