Diskussion:NMZS

Die Löschung der Seite „NMZS“ wurde ab dem 24. März 2013 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

NMZS ein Akronym?

In wie Fern kann NMZS ein Akronym für (N)e(m)e(s)is sein? bzw gibt es da nicht einen besseren Begriff? Grüße (nicht signierter Beitrag von 91.23.162.33 (Diskussion) 11:08, 27. Mär. 2013 (CET))

Weil er sich selber dafür entschieden hat. Und das wohl auch nicht ganz ernst gemeint ("...N-M-Z-S, glaubt ihr denn wirklich der Name wär' mein Ernst...") (nicht signierter Beitrag von 91.115.173.135 (Diskussion) 02:23, 7. Dez. 2013 (CET))

gratis Alben von Antilopen

Ich finde es gehört mehr hervorgehoben, dass sie ohne großes Label und trotz gratis Downloads Geld gemacht haben. Sie singen für Raubkopieren und meinen das auch und beweisen es, indem jedes Lied gratis verfügbar ist. Antilopen sind authentisch! (nicht signierter Beitrag von 91.115.173.135 (Diskussion) 02:23, 7. Dez. 2013 (CET))

Gratis Downloads sind ein schwieriges Thema, weil auch viele kommerzielle Anbieter damit locken und Verweise darauf eher als Werbung wahrgenommen werden. Ich überlege eher, wie man einen eigenen Artikel zu den Antilopen aufziehen könnte. Vielleicht können wir hier schon etwas sammeln, Links auf Veröffentlichungen in seriösen Zeitschriften und Zeitungen, Rezensionen, Tourbesprechungen etc. Gruß, --Stobaios^?! 03:07, 11. Jan. 2014 (CET)

Einzelnachweise

Link 27 (http://www.kleiderkreisel.de/foren/gefuhle/seele/859538-nmzs-ist-tot?page=1) führt ins nichts. Keine Ahnung was ich damit machen soll, dafür bin ich zuwenig "drin" in Wikipedia. Wollte aber Bescheid sagen. Nr. 30 geht auch nicht. 46.239.121.154 19:49, 10. Jan. 2014 (CET)

Danke für die Hinweise. Die toten Links waren leider nicht mehr über die Wayback Machine rückholbar, der Blog Anthraxit existiert nicht mehr, die Suche im Forum Kleiderkreisel war negativ. Einerseit schade, es waren berührende und sehr persönliche Stellungnahmen, von daher war die Verlinkung direkt nach dem Tod von NMZS vertretbar, andererseits erfüllen diese Links nicht die enzyklopädischen Anforderungen von WP:BLG. Ich habe sie gelöscht, die verbleibenden Referenzen reichen aus. Gruß, --Stobaios^?! 02:44, 11. Jan. 2014 (CET)

Beats

@Gabbahead: Geht's nocht? Per Editwar eine quellenverfälschende Bearbeitung in den Artikel prügeln zu wollen? Bitte eine sinnvolle Begründung und zwar stante pede, sonst geht's auf VM weiter. --Stobaios 17:36, 10. Dez. 2017 (CET)

Wie schon geschrieben: "Beats" ist HipHop-Sprache, die aber falsch ist. Denn hier ist NICHT der Beat gemeint, sondern die Musik eines Tracks. Weißt Du das nicht? --Gabbahead. (Diskussion) 18:10, 10. Dez. 2017 (CET)

Beats sind Rhythmen und musikalische Loops, Musik ist der gesamte Track incl. musikalisch intonierter Sprechgesang. In der Quelle steht Beats, wieso willst du das verfälschen? --Stobaios 18:22, 10. Dez. 2017 (CET)

Bleibe bei deinem "Beat" (https://de.wikipedia.org/wiki/Beat_(Rhythmus)) und lass' gut sein. Voll tight. --Gabbahead. (Diskussion) 23:31, 10. Dez. 2017 (CET)