Diskussion:NRW-Liga

Besonderheiten

Ist die Tatsache, dass nur je eine Mannschaft eines Vereins in der NRW-Liga spielen darf, eine Besonderheit? Ich denke doch, dass in jeder aktuellen Liga in Deutschland dies der Fall ist! Bein einem Abstieg der Regionalliga-Elf der Stuttgarter Kickers in die Oberliga Baden-Württemberg absteigen würde, so müsste deren zweite Mannschaft in die Verbandsliga zurück, selbst wenn sie die sportliche Qualifikation erreicht hätte...

Für mich eher eine Besonderheit wäre die Tatsache, dass die Liga Deckungsgleich mit dem Regionalverbandsgebiet ist UND/ODER der ehemaligen Oberliga/Regionalliga West entspricht --Vexillum 11:14, 7. Mai 2008 (CEST)

Also ich kenne es durchaus aus unteren Spielklassen, dass ein Verein 2 Mannschaften in der gleichen Liga/Klasse hat. Dann aber meist, soweit ich weiß, in anderen Staffeln der Liga. Daher kann ich die Anmerkung unter Besonderheiten durchaus verstehen.

--Jörg 8. Juni 2008

Nun ja, mag sein. Aber hier gibt es nur EINE Staffel, nicht wie in der Kreisliga B. Von daher ist denke ich schon, das es keine Besonderheit darstellt.

--Vexillum 13:19, 18. Jun. 2008 (CEST)

Es geht schlicht und ergreifend darum, dass es andere Ligen gibt (gleich welcher Spielklasse), in denen sehr wohl mehrere Mannschaften eines Vereins spielen dürfen, insofern liegt hier eine Besonderheit für die NRW-Liag vor und die ist im Artikel exakt und zurecht erfasst.--Almolula 15:04, 18. Jun. 2008 (CEST)

Aaaah ja. Mehrere Mannschaften eines Vereines können nur deshalb in der - als nettes Beispiel - Verbandsliga Westfalen - gleichzeitig antreten, da dort 2 Staffeln existieren, der Verband bspw. den Hammer SV I in Staffel I, die II. Mannschaft in Staffel II verschieben kann. Hätte es aber nur eine Verbandsstaffel gegeben, dann kann eine II. Mannschaft eines Vereines NICHT gleichzeitig mit der I. Mannschaft eine Liga teilen, wie es in allen 5 oberen Spielklassen innerhalb des DFBs nunmal der Fall ist...

--Vexillum 16:25, 18. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe den Punkt Besonderheiten komplett entfernt:

Punkt 1: 19 Mannschaften sind nunmal auch keine Besonderheit sondern kommt öfters vor, natürlich hat dann an jeden Spieltag eine Mannschaft spielfrei....

Punkt 2: siehe oben. Nur 1 Mannschaft pro Verein gibt es in der 1. Bundesliga, der 2. Bundesliga, der 3. Liga, der Regionalliga Nord, West und Süd, der Oberliga Hamburg, Baden-Württemberg, Bayern, Hessen und und und, der Verbandsliga Baden, Südbaden, Württemberg, Südwest und und und. Es tellt somit keine typische Besonderheit der NRW-Liga dar.... Könnte umgekehrt eine zweite Mannschaft aus ein und demselben Verein starten, DASS wäre die Besonderheit..

Punkt 3: Natürlich werden Mannschaften, die sich nicht für die NRW-Liga qualifizieren konnten, der nächsttieferen Liga zugeordnet und nicht in die 1. Bundesliga eingereiht....

Ich sehe daher keinerlei Besonderheit innerhalb der NRW-Liga, die es Wert wäre, genannt zu werden.

--Vexillum 16:03, 25. Jul. 2008 (CEST)

Hierarchie

Die Hierarchie der NRW-Liga ist falsch angegeben. Die Liga wird nicht die 4., sondern die 5. Spielklasse sein. Dementsprechend sind die Regionalligen viertklassig (hinter den beiden Bundesligen und der 3. Liga) und die Verbandsligen sechtsklassig. Ich ändere das mal

--Erfurter63 21:17, 18. Mai 2008 (CEST)

TSG Sprockhövel

Unter dem o.g. Artikel steht, dass dieser Verein 2008/09 auch in der NRW-Liga spielen soll - bisher ist er aber nicht in der Liste zu finden. Was stimmt nun? fragt sich der Syltmeister 12:34, 12. Jun. 2008 (CEST)

Die TSG Sprockhövel ist in der Saison 2007/08 Absteiger aus der Oberliga Westfalen und kann daher nur in der Saison 2008/09 nur in der Westfalenliga an den Start gehen. --Almolula 14:20, 12. Jun. 2008 (CEST)

Reduzierung auf 18 Vereine?

Womit wird die als Ziel ausgegebene Reduzierung auf 18 Vereine gerechtfertigt? Nur weil die 1. Fussballbundesliga auch 18 Vereine hat? Das bedeutet doch Äpfel mit Birnen zu vergleichen. In der 1. BL ist die Spielbelastung viel höher, da dort viele Nationalspieler sind, und Championgsleague Teilnehmer und DFB Pokalteilnhemer usw.. Deshalb kann man der 1. BL nicht mehr als 34 Sieltage zumuten. Aber in der NRW-Liga gibt es keine der 1. BL vergleichbaren Belastungen. Statt von 19 auf 18 zu reduzieren, läge es näher, von 18 auf 20 zu erhöhen. Zumal NRW das größte Bundesland ist und eine relativ gute Wirtschaftskraft hat. Z.B. könnte ein Verein wie TuRu-Düsseldorf wohl sicher auch in der NRW-Liga spielen. (nicht signierter Beitrag von 91.52.180.159 (Diskussion | Beiträge) 21:20, 29. Mär. 2010 (CEST))

Diese Frage musst du dem Verband stellen. --Hullu poro 11:06, 30. Mär. 2010 (CEST)

Laut der letzten Bearbeitung ist die Reduzierung auf 18 Vereine inzwischen vollzogen. Ich habe die Änderung nur formal gesichtet und kenne mich im NRW-Fußball nicht aus. Aber es sollte, wenn die Änderung inhaltlich zutrifft, ein Kundiger den Artikel entsprechend überarbeiten. --Am Altenberg 00:27, 21. Jul. 2010 (CEST)

Die Liga war von vorhinein auf 18 Vereine angelegt, lediglich im ersten Jahr gabs durch die vorausgegangene Insolvenz der Sportfreunde Siegen einen zusätzlichen 19. Startplatz, was auch unter "Geschichte" dokumentiert ist. -- KV 28 07:16, 21. Jul. 2010 (CEST)

Superlative

Weiß noch jemand zufällig in welchem Spiel die meisten Tore gefallen sind? Wenn ja, dann könnte man das auch unter dem Punkt Superlative einreihen --RotWeisserHai 21:22, 21. Sep. 2010 (CEST)

Die Ergebnisse findest du in den Saisonartikeln. --Hullu poro 09:49, 23. Sep. 2010 (CEST)

Auflösung?

Ich weiß, dass die Regionalliga 2012 aufgelöst wird. Sie sill durch eine neue, fünfgleisige Spielklasse ersetzt werden. Dazu gehört aber auch eine Spielklasse für NRW, geführt vom WFV. Dies könnte dazu führen, dass die NRW-Liga eine Klasse höher steigt. Von einer Auflösung in dem Sinne möchte ich daher nicht reden.--87.144.247.230 16:15, 30. Apr. 2011 (CEST)

Doch, doch. Die Regionalliga wird von einer dreigleisigen in eine fünfgleisige Liga umgewandelt. NRW bekommt als Regionalliga West eine eigene Staffel. Die NRW-Liga wird aufgelöst. Steht auch so in den Nachweisen. --Hullu poro 11:02, 1. Mai 2011 (CEST)

Ja, aber das betrifft doch eine Klasse höher. Die Frage wäre doch, wie es sich mit der fünften Liga verhält? Gibt es dort eine NRW-weite Staffel (dann keine Auflösung) oder gibt es dann je eine Oberliga für Westfalen und das Rheinland (dann Auflösung)? --Mogelzahn 19:26, 29. Mai 2011 (CEST)

In Westfalen wird die gute alte Oberliga Westfalen wieder eingeführt. Dagegen werden die Niederrhein- und Mittelrheinliga bestehen bleiben. --Hullu poro 20:52, 29. Mai 2011 (CEST)

Also entfällt zur Sommerpause 2012 nun die NRW-Liga, nachdem ein par Jahre zuvor in NRW schon die Oberliga (oberligen) aufgelöst worden ist (sind), so daß im Rheinland beheimatete Absteiger aus der NRW-Liga also nicht in eine Oberliga gehen, sondern gleich in die "Verbandsliga" (jetzt Niederrheinliga bzw. Mittelrheinliga genannt). Hört sich ein bischen so an, als würden die damit gleich 2 Stufen auf einmal abstürzen (aus der NRW-Liga statt in eine Oberliga gleich in eine Verbandsliga). Aber wenn man es genau betrachtet, ist es dann doch bloß ein Abstieg um eine Ebene. Richtig? --91.52.170.44 18:51, 16. Apr. 2012 (CEST)

Eben nicht: Es wird eine Oberliga Niederrhein und eine Oberliga Mittelrhein geben. --Hullu poro (Diskussion) 11:12, 17. Apr. 2012 (CEST)

Zuschauerschnitt Rot-Weiss Essen

6355 ist glaub ich falsch, steht zwar auch auf der rwe-homepage, aber da ist noch nicht das fortuna köln spiel mit dabei. Zudem wird dort wohl auch das Klevespiel mitgezählt, welches ja eigentlich rausfällt. Ich würde somit auf 6632 kommen... Gibts irgendwo aktualisierte belege dafür?? --RotWeisserHai 14:17, 31. Mai 2011 (CEST)

Aufstiegsregelung 2011/12

Wer hat sich diese hirnrissige Regelung ausgedacht? Warum spielen Verbandsligisten mit um den Aufstieg in die RL? --Röhrender Elch (Diskussion) 22:23, 30. Apr. 2012 (CEST)

Da musst du schon die Verbandsfunktionäre fragen. --Hullu poro (Diskussion) 17:23, 1. Mai 2012 (CEST)

Die 4 Verbandsligameister hätten andernfalls keine Chance, in einer höheren Klasse zu spielen. Sie würden also Meister und stigegen nicht in eine höhere Klasse auf, daher die Relegationsmöglichkeit --KV 28 10:17, 2. Mai 2012 (CEST)

@Hullu poro: Danke für die informative Antwort.

@KV 28: Sie steigen doch in jedem Fall in die Oberliga auf, oder etwa nicht?

--Röhrender Elch (Diskussion) 20:26, 3. Mai 2012 (CEST)

Durch die vorgenommene Ligenreform entspricht die kommende OL aber tatsächlich ja nur der jetzigen VL...--KV 28 20:56, 3. Mai 2012 (CEST)

Wieso denn das? Es wird doch keine neue Ebene eingfügt, wie das z.B. bei der Einführung der 3. Liga der Fall war. Die RL ist nach wie vor die 4., die OL die 5. und die VL die 6. Liga. --Röhrender Elch (Diskussion) 21:03, 3. Mai 2012 (CEST)

Die bisherige NRW-Liga (OL-Ebene) wird aufgelöst und die OLn Westfalen, Niederrhein und Mittelrhein ersetzt. --Hullu poro (Diskussion) 21:09, 3. Mai 2012 (CEST)

Werden die Oberligisten, die nicht in die RL aufsteigen, auf die neuen Oberligen verteilt? Und was geschieht mit den Verbandsligen? --Röhrender Elch (Diskussion) 21:14, 3. Mai 2012 (CEST)

Die jetzigen NRW-Ligisten kommen in die neuen Oberligen. Die Oberligen werden durch die bestplatzierten Verbandsligisten aufgefüllt. --Hullu poro (Diskussion) 21:19, 3. Mai 2012 (CEST)

Und was geschieht mit den Verbandsligen? Bleiben die bestehen? Werden es auch weiterhin 4 Stück sein? Werden sie mit Landesligisten aufgefüllt? --Röhrender Elch (Diskussion) 21:22, 3. Mai 2012 (CEST)

Die Westfalenligen (= Verbandsliga) bleiben bestehen und werden entsprechend aus den Landesligen aufgefüllt. Ebenso werden die Landesligen mit Bezirksligisten aufgefüllt. In den Bezirksligen gibt es allerdings - genauso sinnfrei wie Regionalliga-Relegation - einen Massenabstieg, weil drei Bezirksligastaffeln wegfallen. Am Nieder- und Mittelrhein werden die Verbands- zu Oberligen. --Hullu poro (Diskussion) 21:26, 3. Mai 2012 (CEST)

Huaaah! Da haben die sich aber etwas ausgedacht! Du findest die Aufstiegsregelung auch Sch...? --Röhrender Elch (Diskussion) 22:09, 3. Mai 2012 (CEST)

Die Aufstiegsregelung benachteiligt die nicht aufstiegberechtigten Oberligisten. Die Verbandsliga ist der Oberliga untergeordnet, d.h. der Tabellenführer der VL ist schlechter als der Letzte der OL, und erst recht schlechter als z.B. der 8. der OL. Wenn der VL-1. eine Aufstiegschance bekommt, die der 8. und alle schlechter platzierten Oberligisten nicht bekommen, widerspricht das dem Leistungsprinzip. --Röhrender Elch (Diskussion) 22:04, 16. Mai 2012 (CEST)

Lemma

Ich finde die Weiterleitung von NRW-Liga auf NRW-Liga (Fußball) überflüssig. Ich bin dafür, den Artikel nach "NRW-Liga" zu verschieben und eine BKL II einzurichten. Was wir momentan hier haben, ist weder eine BKL II noch wirklich eine BKL III. --Röhrender Elch (Diskussion) 17:10, 14. Okt. 2012 (CEST)

Wäre Fußball-NRW-Liga dann nicht angebrachter? --Hullu poro (Diskussion) 17:21, 14. Okt. 2012 (CEST)

Die Liga heißt nicht "Fußball-NRW-Liga", sondern einfach nur "NRW-Liga". Also wäre als Lemma "NRW-Liga" oder "NRW-Liga (Fußball)" korrekt.

Eine Alternative zur BKL II wäre eine BKL I unter dem Lemma NRW-Liga an Stelle von NRW-Liga (Begriffsklärung).

Ich bin jedoch nach wie vor für die BKL II. --Röhrender Elch (Diskussion) 22:27, 23. Jul. 2013 (CEST)

Wenn niemand widerspricht, werde ich eine BKL II einreichten. --Röhrender Elch (Diskussion) 23:57, 17. Aug. 2013 (CEST)

Was hiermit geschehen ist. --Röhrender Elch (Diskussion) 22:21, 8. Sep. 2013 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://ergebnisdienst.fussball.de/tabelle/nrw-liga/deutschland-mit-regionen/oberligen/herren/spieljahr0910/deutscher-fussball-bund/M89S0910W890066Atabelle
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 400)http://giftbot.dwl.invalid/http://ergebnisdienst.fussball.de/tabelle/nrw-liga/deutschland-mit-regionen/oberligen/herren/spieljahr0910/deutscher-fussball-bund/M89S0910W890066Atabelle
• http://www.amateurkick.de/nrw_liga/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.amateurkick.de/nrw_liga/

– GiftBot (Diskussion) 13:05, 5. Jan. 2016 (CET)