Diskussion:Nachbarschaftsheim

Fehlende historische und politische Einordnung der Nachbarschaftsheime

In dem Artikel fehlt bislang die historische Einordnung der Nachbarschaftsheime als Teil der deutschen Adaption der Settlement-Bewegung, wobei auch in diesem Artikel nicht auf deren deutsche Geschichte eingegangen wird. Diese Einordnung wird z. B. ausführlich vorgenommen in der Broschüre „50 Jahre Nachbarschaftshaus Wiesbaden e.V.“, wo auch auf die Querverbindungen zu den Quäkern hingewiesen wird. Der wilde bernd (Diskussion) 16:39, 19. Mär. 2017 (CET)

(viele Jahre später:) Hallo Der wilde bernd, ich habe das hier zufällig gesehen und es jetzt auf Basis deines Einzelnachweises ergänzt. Gruß --Carolin 22:50, 9. Dez. 2020 (CET)

Hallo Carolin, danke für die Ergänzung. Ich habe sie zum Anlass genommen, den alten Baustein zu entfernen, auch wenn ich nach wie vor der Meinung bin, das Thema müsste noch tiefer dargestellt werden. Ich selber sitze auf einem Berg von Material zu den Nachbarschaftsheimen in Frankfurt und Darmstadt, habe aber noch keine Zeit gefunden, es in WP-Artikel zu transferieren. Viele Grüße --Der wilde bernd (Diskussion) 15:31, 10. Dez. 2020 (CET)

Abgrenzung zu ähnlichen Begriffen

Spricht etwas dagegen, diesen Artikel in Nachbarschaft zu integrieren und mit Kulturzentrum bzw. den regionalen Entsprechungen wie Bürgerzentrum oder Gemeindezentrum (sofern dieses nicht Sitz der kommunalen Verwaltung bezeichnet, sondern ein Veranstaltungszentrum ist) zu verbinden? --1falt (Diskussion) 15:16, 7. Sep. 2019 (CEST)

Ja, weil die Nachbarschaftsheime eine spezifische Geschichte haben, die einerseits an die Settlement-Bewegung anknüpft und andererseits an die Reeducation-Politik der USA und GB nach dem Zweiten Weltkrieg.--Der wilde bernd (Diskussion) 15:34, 10. Dez. 2020 (CET)