Diskussion:Nachträglichkeit
Verfassung des Artikels
[Quelltext bearbeiten]- Literatur
Die meiste angegebene Literatur ist aus französischer Quelle und fordert bitte die entsprechende Übersetzung ins Deutsche und Ergänzung bei der deutschen psychoanalytischen Forschung.--Bruinek (d) 10:51, 13. Nov. 2009 (CET) Ich habe die deutschen Ausgaben und die Übersetzungen, die ich fand, angegeben. --Bruinek (d) 23:41, 16. Nov. 2009 (CET)
Der Freudsche Begriff der Nachträglichkeit hat eine andere Bedeutung als das französische Konzept des après-coup. Die hier angegebene Literatur vernachlässigt weitgehend die deutsche Forschung zu dem Thema und bezieht sich vorwiegend auf die französische Psychoanalyse um Jacques Lacan und Jean Laplanche. Dabei wird kein Bezug zu dem vorstehenden enzyklopädischen Artikel erkennbar, den sie erläutern sollte. Die Literatur sollte um spezifische Texte zu dem Thema Nachträglichkeit ergänzt werden. --Jupiter88 (Diskussion) 21:11, 7. Apr. 2022 (CEST)
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Ein Enzyklopädie-Artikel sollte sinnigerweise mit einer Definition des Lemmas beginnen. Stattdessen beginnt der vorliegende mit folgendem Wirrtum: „Der psychoanalytische Begriff „Nachträglichkeit“ taucht im Laufe von Freuds Text auf“ - was für sich genommen schon sehr merkwürdig ist. Umso merkwürdiger, dass wir nicht einmal erfahren, um welchen Freudschen „Text“ es sich denn nun handelt. Mich beschlich der Verdacht, dass der Text, also nun nicht der Freudsche, sondern der des umseitigen Artikels, aus einem längeren (Kon-)Text gecopypastat wurde. Vielleicht auch nicht, überarbeitet werden sollte er aber allemal. Bin so frei, einen Baustein zu setzen. MfG, --2003:D4:6704:5004:79D8:D964:90C:D0B3 19:32, 15. Dez. 2021 (CET)
- Danke für den Baustein. Es ist Bruinek zu danken, dass er mit dem Artikel über "Nachträglichkeit" einen wichtigen psychoanalytischen Begriff auch in Wikipedia zugänglich gemacht hat (2009). Die Komplexität dieses Freudschen Konzepts wird darin leider nicht deutlich. Der erste Absatz sowie die beiden letzten Absätze des Artikels beziehen sich vorwiegend auf Texte von Lacan und anscheinend auch auf französische Übersetzungen der Werke von Freud, die im vorliegenden Text ohne erkennbaren Bezug darauf übernommen und dann sehr unglücklich übersetzt worden sind. Ich hatte schon 2011 einen zusätzlichen Abschnitt gepostet. Der "Baustein" erinnert mich jetzt wieder einmal daran, dass der Artikel wegen verschiedener Ungenauigkeiten noch einmal völlig überarbeitet werden müsste. --Jupiter88 (Diskussion) 16:40, 8. Apr. 2022 (CEST)