Diskussion:Nagezahn

Heißen die nicht Stiftzähne? Als Kanickelhalter hab ich Nagezahn noch nie gehört. Passt das nicht eher zu Nagetieren als zu Hasenartigen? Kanickel sind ja keine Nager. --Debauchery 16:29, 3. Aug 2005 (CEST)

Sie gehören zwar nicht zu den Nagetieren, aber nagen tun sie mit den Dingern trotzdem, deshalb nennt man sie auch Nagezahn. --Uwe G. ¿Θ? 16:35, 3. Aug 2005 (CEST)

Großer Fehler

Hasenartige haben keine Nagezähne!

Im Artikel werden Hase und Kaninchen zu den Nagetieren (Nagetiergebissträgern) gezählt. Das ist vollkommen verkehrt.

Hasenartige gehört nicht zu den Nagetrieren und haben kein Nagetiergebiss und keine Nagezähne. Als anatomisches Spezifikum befindet sich hinter den Schneidezähnen des Oberkiefers bei den Hasenartigen eine zweite, aus Stiftzähnen bestehende, Zahnreihe, wegen der der Hase seine Nahrung (Äsung) wie geschnitten von der Pflanze abtrennt. Es entsteht ein Schnittbild ähnlich dem einer scharfen Klinge. Im Gegensatz hierzu sind Nagezähne Schneidezähne die aus mehrere PAARen (bestehend aus jeweils nur eine Zahn oben und einem Zahn unten) bestehen.

Bitte den Artikel unbedingt berichtigen und die deplatzierte Kaninchendarstellung schleunigst entfernen. Danke! 91.37.66.12 22:28, 21. Mai 2008 (CEST)

So ein Schmarrn, nirgends im Artikel steht dass Hasenartige Nagetiere sind. Dennoch nagen sie und der I1 wird ugs. als Nagezahn bezeichnet. Die Unterschiede zwischen Hasenartigen und Nagern hinsichtlich der Incisivi sind doch deutlich dargestellt.-- Uwe G. ¿⇔? ^RM 07:34, 22. Mai 2008 (CEST)

ugs., also umgangssprachlich, ist keine enzyklopädische Darstellung. Und im Artikel Nagezahn dann Hasenartige als nicht Nagetiere durch die Skizze noch hervor zu heben ist ebenso geschickt. So viel zu Schmarrn Herr Ex-Professor.91.37.121.75 13:46, 22. Mai 2008 (CEST)

Es gibt keinen anatomischen Fachbegriff namens Nagezahn, auch bei Nagetieren nicht: Fachbegriff ist Dens incisivus. Und Ex bin ich nicht. Uwe G. ¿⇔? ^RM 16:03, 22. Mai 2008 (CEST)