Diskussion:Nancy-Affäre
Wer nur Wikipedia als Quelle heranzieht und hofft, sich mit diesem Artikel einen Überblick über ihm unbekannte Ereignisse verschaffen zu können, wird enttäuscht.
- Ist dies ein Ereignis der frz. Revolution, oder gehört es noch zu vorrevolutionären Zeiten? Immerhin gibt es noch einen royalen Kriegsminister, aber eine Nationalversammlung, die wohl das brutale Vorgehen bei der Niederschlagung verurteilt? - demzufolge: sind jetzt die Soldaten Revolutionär und die Offiziere konterrevokutionär oder umgekehrt? - wer sind all die Personen? Ein oder zwei erläuternde Worte würden einem die Notwendigkeit ersparen, erst einem Link zur Biographie folgen und ellenlange Texte nach einem Betug zu diesem Ereignis durchforsten zu müssen. - in gleicher Weise wäre ein kurzer Satz zur historischen Einordnung hilfreich, der einem erspart, erst den gesamten Artikel zur frz. Revolution studieren zu müssen, um die Affäre zu finden und beurteilen zu können.
Ich nutze oft Wikipedia, um ein mir unbekanntes Thema zu erfassen, doch oft vermisse ich zu Beginn eines Artikels eine lexikontypische Zusammenfassung von wenigen Zeilen, die so etwas wie ein „aha“ hinterlässt, nach dem man entscheiden kann, ob einem das genügt oder man weiterlesen möchte.
Beginne eine Diskussion über den Artikel „Nancy-Affäre“
Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „Nancy-Affäre“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.
