Diskussion:Narrenmatt

Hallo KnightMove, eine "Verstümmelung" des Artikels liegt mir fern. Ich habe nur eine Vorliebe für gutes Deutsch (ich bin auch Österreicher). Zum Artikelinhalt: Weiß muss nicht zwei schwache Züge machen, er macht sie wegen fehlendem Schachverständnis. Triviales wie "Das Narrenmatt ist schon in Turnieren vorgekommen." ist überflüssig. Gruß --Friedrichheinz 16:22, 3. Jun 2006 (CEST)

wenn auch mit großem Abstand: Der Satz "Das Narrenmatt ist schon in Turnieren vorgekommen." ist absolut nicht überflüssig, ich dachte, in diesem Artikel würde der dringend notwendige Hinweis, dieses Matt sei rein konstruiert, fehlen. Offenbar ist es das also nicht, unglaublich! --Peu 23:17, 20. Jan. 2008 (CET)

die animation ist toll. so was will ich bei den anderen schachartikeln auch (nicht signierter Beitrag von 195.145.215.1 (Diskussion) 13:33, 22. Aug. 2008 (CEST))

Aber geschätzte 93 % andere wollen das nicht. rorkhete 22:42, 22. Aug. 2008 (CEST)

Der Satz: "... die kürzestmögliche Zugfolge, die von der Ausgangsstellung zum Matt führt." stimmt nicht! Man kann auch: Bc2-c3, Bd7-d6, D1-a4# erstickt!--Kirikirimai 17:35, 7. Dez. 2009 (CET)

Aber der Unterschied zwischen schachbieten und mattsetzen ist bekannt? --Con^structor 18:35, 7. Dez. 2009 (CET)

Eben denn: 1 c2-c3, d7-d6, 2 D1-a4+, Dd8-d7 und der König ist sicher (nicht signierter Beitrag von 188.23.79.200 (Diskussion) 16:40, 14. Okt. 2010 (CEST))