Diskussion:Natürliche Theologie/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Natürliche Theologie/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Nat%C3%BCrliche_Theologie/Archiv/2011#Thema_1

so ein blabla

schon nachdem man einige wenige sätze gelesen hat, muss man sich an den kopf fassen und den tab schließen, an gesichts dieses schrecklichen philisophiestudenten-klugscheisser-geschwätzes. wenn man die ideen einer bestimmten geistesschule beschreibt, sollte man dabei nicht auf ihre art ihre ideen zu formulieren zurückgreifen. denn wikipedia artikeln sollten nicht interpretiert werden müssen!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler 21:49, 30. Mär. 2011 (CEST)

ein KRITIK-Teil muss her

stimme vielen zu: ein eigener Kritikteil muss erst mal sofort her, bis dahin ist der artikel wirklich schwer als lexikal zu bezeichnen. vielleicht werden so auch einige fundamentale kritiker besänftigt.

scheint wohl erledigt zu sein.--EHaseler 21:48, 30. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler 21:48, 30. Mär. 2011 (CEST)

praktizierte Religion

Als aktiver Pfarrer bin ich am Eintrag von "natürliche Theologie" in WIKIPEDIA interessiert. Ich bin überzeugt, dass viele aus der Kirche Austretende dieser Theologie nachhängen ( ... aktuell, nicht theoretisch mit Gottesbeweisen u.s.f.). Da Glaubensaussagen immer 'pro me' (persönlich) sind, sind die meisten Abhandlungen darüber ebenfalls persönliche Aussagen. DESHALB: eigentlich müsste man/fra diesen Artikel klarer ausarbeiten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler 22:19, 30. Mai 2011 (CEST)

Archivierung

Da die Diskussionsseite sehr unübersichtlich geworden ist, habe ich bei einigen Abschnitten den "erledigt"-Baustein gesetzt. Bei den ganz großen Beiträgen sollten die Bearbeiter selbst entscheiden, ob das Problem gelöst ist. Wenn ich voreilig war, bitte den Baustein an der Stelle wieder entfernen.--EHaseler 08:58, 31. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler 22:19, 15. Jul. 2011 (CEST)

"Reichweite"

Dieser Abschnitt enthält nichts wesentlich Neues und könnte wohl entfernt werden.--EHaseler 10:31, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler 22:19, 15. Jul. 2011 (CEST)