Diskussion:Nat Turner
Der Eintrag ist sprachlich noch nicht auf Enzyklopädie-Niveau (ob er es inhaltlich ist weiß ich nicht). Da ich mich inhaltlich mit dem Thema nicht auskenne macht es keinen Sinn, dass ich ihn in diesem Stadium sprachlich überarbeite.
Peinlich ist es, dass nur der Vorname genannt wird (no further comments)
- das schlimmste is mMn mal raus, aber der artikel kann sicher noch was an liebe vertragen. --GattoVerde 00:45, 2. Okt 2006 (CEST).
Tod des Nat Truner
[Quelltext bearbeiten]Wurde er denn nun hingerichtet (wie im Artikel oben beschrieben - dies wäre ein mehr oder minder rechtstaatlicher Akt gewesen)oder ermordet (wie im Text unten beschrieben)? ---????---
Die Antwort auf die nicht signierte Frage findet sich doch gleich nebenan: On November 5, 1831, he was tried, convicted, and sentenced to death. Turner was hanged on November 11 in Jerusalem, Virginia, now known as Courtland, Virginia. His body was flayed, beheaded and quartered. Am 5. November 1831 wurde gegen Nat Turner prozessiert, er wurde verurteilt und die Todesstrafe verhängt. Turner wurde am 11. November in Jerusalem (heute: Courtland), Virginia, gehängt. Sein Leichnam wurde enthäutet, enthauptet und gevierteilt. -- Anmerkung: Der archaische Umgang mit der Leiche spricht nich für einen "Lynchmord" (der ja auch der vorangegangenen Aussage widerspräche), sondern sieht mir stark nach einer überkommenen Strafe gegen (Hoch-) Verräter aus. -- 77.180.26.101 06:02, 5. Sep. 2011 (CEST)
Mies, mies mies...
[Quelltext bearbeiten]"Andere Weiße bemerkten, dass auch ihre Familien nicht von den Schwarzen verschont wurden." wie kommt so ein Satz zustande?
Ändere ich mal und übersetze bei Gelegenheit den Artike aus der US-Wiki. Insbesondere währe es interesannt zu wissen ob die Miliz nur aus Sklaven-Aufseher und Sklaven-Halter, also kriminellen, bestand oder ob sich der Miliz, aus Sorge um ihre Familien, auch unbescholtene Weisse angeschlossen haben.
Köpfen, Häuten und Vierteilen
[Quelltext bearbeiten]Ich kenne die angegebene Quelle nicht, aber steht das wirklich so da drin? Abgesehen davon, dass es wohl keinen medizinischen Grund gibt, warum Ärzte dies tun sollen, wird dieses nicht im englischsprachigen Artikel erwähnt. --Jonas Börje Lundin (Diskussion) 22:57, 2. Okt. 2020 (CEST)