Diskussion:Natalja Iljinitschna Ionowa
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Hallo, liebe zweifelnde IP. „Natalja Iljinitschna Ionowa“ ist das bessere Lemma und keine Begriffsfindung, weil:
- die Sängerin selbst so heißt. Глюк’oza heißt dagegen ihr – momentanes – Musikprojekt, um das es hier aber nicht primär geht. Ich hoffe für sie, das es nicht bei diesem einen, mit dem etwas imho unseriös-unpassenden (aber das tut hier nichts zur Sache) Namen bleiben wird. Zudem tritt sie ansonsten als Ionowa auf, z.B. in Filmen, siehe IMDb.
- selbst auf der Глюк’oza-Webseite und in den dort dargestellten Presseecho immer von Natalja/Natascha Ionowa(-Tschistjakowa) die Rede ist, sobald es um die *Person* geht.
- unklar ist, wie man Глюк’oza ind Deutsche übertragen soll. Glukoza? Auf welcher Grundlage (hört sich zudem – deutsch gesprochen – besch...eiden an)? Gljuk’oza? Das wäre es nach WP:NKK, dito, und völliger Unfug. Glukose ;-)? Usw.
Gruß, -- SibFreak 18:26, 11. Feb. 2009 (CET)
Glukoza Festival
|
Hi, ich hab mal auf commons eine ganze Glukoza-Festwoche veranstaltet. Die Stücke sind manchmal von Russen eingestellt worden, die anderen von Fans aus aller Welt. International ist sie als Glukoza bekannt, Ionova stammt noch aus ihrer Zeit als Kinderstar. Grüssle - und viel Freude mit den Links 78.53.19.215 19:00, 11. Feb. 2009 (CET)
- Nochmal, siehe oben: die "Fans aus aller Welt" auf YouTube haben eher a) von der Transkription ins *Deutsche* keinen blassen Schimmer und b) ist YouTube ist im Zweifel eher keine zitierfähige Quelle. Aber besonders: es geht hier nicht um das *Projekt* Глюк’oza, sondern um die *Person* Ionowa. Und die heißt so seit ihrer Geburt und heute immer noch so (bzw. verheiratet Tschistjakowa/Чистякова). Und dass sie auch gerne so heißen möchte, und nicht albern „Glukose“, sieht man an aktuellen Beiträgen wie diesem Interview: Наталья Ионова: Из тинейджера я превратилась в женщину vom 11.9.2008 - lange *nach* den von dir aufgezählten Beiträgen (danke, nicht nötig, kenn' ich, schließlich muss ich den Überblick behalten, worauf die Kiddies abfahren ;-) - zu gut deutsch: Natalija Ionowa: hat sich vom Teenager in eine Frau verwandelt. That's it. Deine Box habe ich mal wegen besserer Lesbarkeit der Disk rechts verfrachtet. -- SibFreak 20:08, 11. Feb. 2009 (CET)
Video für welchen Song?
[Quelltext bearbeiten]Es ist zuerst nur von einem Album die Rede. " ... der mit ihr das erste Album Nostra produzierte. Zum Song wurde ein animiertes Video produziert, das aber zunächst nicht weiter auffiel." --Franz (Fg68at) 05:14, 19. Mär. 2015 (CET)
- Das stimmt möglicherweise *so* gar nicht, auch auf ru ist das alles ziemlich wirr. Zuerst wurde nur das Album (als Demo?) produziert, inkl. Single Schuga. Die fiel erst nicht auf, dann aber doch (in der Ukraine?), und dadurch wurden Moskauer Produzenten(?) aufmerksam, veröffentlichten das Album offiziell, und dann erst wurde das animierte Video produziert, offenbar zum Titelsong, also Глюк’oZa Nostra (oder mehrere Videos?). (Eigentlich interessiert mich dieser Pop-Kram nicht so wirklich... ich beobachte das nur ... ;-) --AMGA (d) 08:30, 19. Mär. 2015 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.gluk.ru/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org