Diskussion:Nathan Asch
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Schalom Asch
[Quelltext bearbeiten]Ich habe die folgende Passage aus dem Artikel entfernt:
Asch war einer der beiden Söhne von Schalom Asch. Sein Bruder Moses Asch gründete das Label Folkways Records.
Volker Weidermann schreibt im Buch der verbrannten Bücher. (Kiepenheuer und Witsch, Köln 2008 ISBN 978-3-462-03962-7 ) auf Seite 212 am Ende des Absatzes zu Schalom Asch: Auch sein nicht mit ihm verwandter Namensvetter Nathan Asch ... Demgemäß gehe ich davon aus, dass Nathan Asch weder der Sohn von Schalom Asch noch der Bruder von Moses Asch war. --Geher 20:44, 18. Nov. 2009 (CET)
- Aber Weidermann irrt sich wohl: vgl. alle möglichen englische Artikel. Auch Moses Asch als Bruder ist dort common sense. Eine Vermutung über seine politische Einstellung, der ich gerade nicht weiter nachgehen kann: Asch lernte noch in Paris die prosowjetische Clique um Josephine Herbst und ihren sehr engagierten Mann John Herrmann kennen, die beiden Familien Asch und Herbst waren Nachbarn in den späten 1920er Jahren in Connecticut. Dazu gehörte auch die damals wohl ebenfalls stalinistische Katherine Anne Porter,...--Radh 13:17, 21. Okt. 2010 (CEST)
- Ich habe sehr präzise zitiert. Wenn Du anderslautende Quellen hast, dann solltest Du diese auch zitieren. Am besten wäre im Artikel eine Fußnote mit Quellenangaben zur Verwandtschaft mit Schalom und Moses Asch und einem Hinweis auf den davon abweichenden Weidermann. Aber ein vgl. alle möglichen englische Artikel ist in dieser Form keine belastbare Quelle. Gruß --Geher 13:40, 21. Okt. 2010 (CEST)
- Angaben sind jetzt nochmal ausführlicher erfolgt, die Bio auf der Archiv Seite war aber schon längst als Fußnote verlinkt. Ich sehe keinen großen Sinn darin, für diesen deutschen Schlamper Weidermann extra Reklame zu machen (bzw. ihn zu blamieren)./Sehe gerade, daß Volker Weidermann anscheinend ne große Nummer ist, vielleicht sollte man ihn ja doch ärgern.--Radh 13:49, 21. Okt. 2010 (CEST)
- Sieh es doch einfach mal so: Das Buch von Weidermann hat eine respektable Auflage (und, wie ich meine, nicht unverdient). Es besteht also die Möglichkeit, dass jemand in der Wikipedia vorbeischaut, der das Buch gelesen hat. Diesem Leser könnte eine Fußnote helfen: Laut der Biographie hier und der Website dort war Sholem der Vater von Nathan. Laut Weidermann (Seite 212) waren die beiden nicht verwandt. Bei Abwägung der Ausführlichkeit der Darstellungen (oder der Detailgenauigkeit oder wasauchimmer) dürfte die Biographie unter XYZ in diesem Punkt korrekt sein. Es geht hier nicht darum, irgendwelche Autoren zu beleidigen oder zu blamieren, sondern darum, den Lesern der Wikipedia Angaben zu den Lemmagegenständen zu machen und dabei auch unterschiedliche Angaben zu erwähnen. Gruß --Geher 14:47, 21. Okt. 2010 (CEST)
- Ich hatte es schon in der Anmerkung eingebaut (muß man vielleicht noch neutraler formulieren), aus ganz ähnlichen Gründen. Ich kannte Nathan Asch bis vorgestern auch nicht und es ist sicher keine Schande, sich über ihn zu irren, aber diese kategorische Gewißheit war doch etwas irritierend. Aber wie Du schreibst, Weidermann wird gelesen, er ist ja wahrscheinlich auch im großen und ganzen ok; ich kann mich an gute Kritiken erinnern. Übrigens hat die englische WP keinen Artikel Nathan Ash und im Grunde ist der Text hier ja gar nicht schlecht. In Richtung cp-usa, Proletarische Literatur etc. wäre wahrscheinlich noch einiges zu ermitteln, aber das sind natürlich auch absolute Spezialthemen und wohl nicht so lebenswichtig --Radh 18:20, 21. Okt. 2010 (CEST)
- Sieh es doch einfach mal so: Das Buch von Weidermann hat eine respektable Auflage (und, wie ich meine, nicht unverdient). Es besteht also die Möglichkeit, dass jemand in der Wikipedia vorbeischaut, der das Buch gelesen hat. Diesem Leser könnte eine Fußnote helfen: Laut der Biographie hier und der Website dort war Sholem der Vater von Nathan. Laut Weidermann (Seite 212) waren die beiden nicht verwandt. Bei Abwägung der Ausführlichkeit der Darstellungen (oder der Detailgenauigkeit oder wasauchimmer) dürfte die Biographie unter XYZ in diesem Punkt korrekt sein. Es geht hier nicht darum, irgendwelche Autoren zu beleidigen oder zu blamieren, sondern darum, den Lesern der Wikipedia Angaben zu den Lemmagegenständen zu machen und dabei auch unterschiedliche Angaben zu erwähnen. Gruß --Geher 14:47, 21. Okt. 2010 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www2.winthrop.edu/dacus/about/archives/collections/nathanasch.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www2.winthrop.edu/dacus/bout/archives/collections/nathanasch.htm
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.