Diskussion:National Advisory Committee for Aeronautics
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 159.51.236.31 in Abschnitt NACA-Profile
Ich bin mir nicht sicher, ob der Begriffsklärungshinweis für das NACA-Schema notwendig ist. Ich habe aber anfangs nur nach dem Schema gesucht, ohne zu wissen, dass es von dieser Organisation ist (auch wenn es der Name andeutet), deshalb habe ich sie (die Erklärung) hinzugefügt. --Apm 16:27, 29. Jul 2006 (CEST)
Windkanal?
[Quelltext bearbeiten]in dem text steht das in den 20er jahren erste enwürfe für windkanäle gemacht wurden, waren das spezielle, da die ersten ja schon um 1900 gemacht wurden?
- Der erste war tatsächlich nichts besonderes, wohl aber der zweite. Der erlaubte, mit höherer Luftdichte zu arbeiten, so dass beim Test verkleinerte Modellen verwendet werden können, ohne dass sich die Reynolds-Zahl ändert. Siehe hier und da. Ich hab das in den Text eingefügt. --Asdert 04:05, 25. Dez. 2007 (CET)
NACA-Profile
[Quelltext bearbeiten]Die NACA-Tragflächenprofile brauchen noch einen eigenen Absatz oder ein eigenes Lemma. --ILA-boy 22:11, 5. Jul. 2008 (CEST)
- Ein eigenes Lemma gibt es: NACA-Profile --159.51.236.31 23:01, 28. Sep. 2014 (CEST)