Diskussion:Nationale Front für die Befreiung Südvietnams
Abkürzungen
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel ist von jeder Menge Abkürzungen die Rede, NLF und PLAF werden jedoch nicht erklärt. Ich nehme an, NLF ist ein Schreibfehler und soll FNL heissen. Und ja, auch ich denke, daß "Vietcong" eindeutiger ist, ob's abwertend gemeint ist kann ich nicht sagen. Wer sagt, daß Vietcong eine böse Propogandabezeichnung ist, der übersieht jedenfalls, daß FNL ja auch nur Propaganda ist. Ich bin mir sicher, nicht jeder Südvietnamese dürfte sich durch den Vietcong "befreit" gefühlt haben.(nicht signierter Beitrag von 84.178.97.22 (Diskussion) 17:07, 5. Juni 2006)
Joint Army/Navy Phonetic Alphabet <> NATO-Alphabet
[Quelltext bearbeiten]Ist nur eine Kleinigkeit, aber das Joint Army/Navy Phonetic Alphabet war während des Vietnam-Krieges längst abgelöst...(nicht signierter Beitrag von 80.133.145.169 (Diskussion) 19:21, 23. April 2007)
Ausrüstung
[Quelltext bearbeiten]Soviel wie ich in Büchern über den Vietcong gelesen habe war ein entscheidenter Vorteil ihrer Kriegsführung auch und besonders an ihrer Ausrüstung gelegen. Während die US Soldaten sich mit zentnerweise unhandlichen Material durch den Dschungel schlugen hatten die VC´s teilweise nicht mal Stiefel und sehr leichte Ausrüstung, sie tarnten sich nahezu Perfekt und waren immer sehr schnell extrem beweglich unterwechs. Das nahezu Perfekte und 100 von Kilometern große Tunnelsystem tat dazu sein übriges. Hier könnte vielleicht noch ein Abschnitt zu der Ausrüstung gestaltet werden?
Kreigsverbrechen
[Quelltext bearbeiten]Kein Mensch kennt diese Organisation unter dem hier genutzten Namen, aber geschenkt. Der Artikel ist durchgehend positiv. Keine Erwähnung der Ermordung zum Beispiel deutscher Ärzte im Rahmen der Tet Offensive in Hue, keinerlei Erwähnung der Ermordung von Vietnamesischer Zivilbevölkerung wie in Dak Son. --macjena 12:15, 03. Aug 2014 (CEST)