Diskussion:Nationalpark Lura

Nur Nationalpark?

Analog zur Beschreibung in Lura (Begriffsklärung) habe ich im Artikel noch ergänzt, dass nicht nur der Nationalpark so heisst, sondern auch die Gemeinde und die ganze Region. Falls man das wirklich auf den Nationalpark beschränken möchte, müsste man das Lemma wohl umbenennen in Lura (Nationalpark), damit man noch einen Artikel zur Gemeinde mit Lura (Albanien) anlegen könnte. --Lars 15:47, 19. Dez. 2007 (CET)

Lars,mit Formatierung verbessern bist Du mir zuvor gekommen. Gut so. Ich hätte länger gebraucht. Die Überschrift habe ich so vorgefunden, halte sie aber für richtig. Der Nationalpark ist das wesentlichste. Zu den anderen Luras habe ich deshalb nichts geschrieben, weil es wenig gibt, und, damit nicht jemand auf die Idee kommt, man müsse dem NP, dem Gebiet und den Dörfern je eigene Lemmata zuweisen. Es sollte zusammen bleiben.

Bei einem Blick auf die Karte: wäre da Zentrum Nordalbaniens nicht besser stehen geblieben als Ostalbanien? Als Grenze Nord-Süd gilt gemeinhin der Shkumbin-Fluß. In Mirdita und Rreshen heißt es Nordalbanien, in Kreis Mat und Burrel Mittelalbanien. Also Übereinstimmung in der Summe. Zentrum Nordalbaniens steht wörtlich auch als dürrer Eintrag im Lexikon Microsoft Encarta. -- Bertramz 10:05, 20. Dez. 2007 (CET)

Norden und Osten sind eine sehr relative Sache, über die ich nicht streiten möchte – dabei ist nämlich schon die Ansicht streitbar, ob das Land zweizuteilen (Shkumbingrenze) oder zu dritteln ist (Nord, Mitte, Süd). Bei zentralem Norden hätte ich auf einer Karte eher auf die Region Puka getippt, weswegen mir das nicht so gepasst hat. Das Problem ist, dass Lura wohl in einem schwer zu deffinierenden Mittelraum ist, wenn man abstruse Wortschöpfungen wie zentral-östliches Mittelalbanien vermeiden möchte. Da hilft wohl nur eine Karte oder ein Rückgriff auf sehr allgemeine Begriffe. Was hälst du von Nordostalbanien? --Lars 23:41, 22. Dez. 2007 (CET)

Also gut. Grüße -- Bertramz 16:38, 26. Dez. 2007 (CET)