Diskussion:Naturpark Rothaargebirge

Ich habe gesehen, dass es vorher schon ein paar gelöschte Artikel zu diesem Lemma gab - leider kann ich diese nicht sehen und daher auch nicht beurteilen, ob mein Versuch nun besser ist.

Auf einer der Seiten beim Ministerium für Umwelt und Naturschutz gibt es eine Übersichtskarte. Leider weiß ich nicht, ob solche, mit Steuergeldern bezahlte Karten einfach so in Wikipedia verwendet werden dürfen. Sie würde sich sonst ganz gut als Grafik machen. --Christian Gawron 15:25, 26. Dez 2005 (CET)

Naturpark Rothaargebirge vs Rothaargebirge

Warum existieren zwei Artikel - die wenn auch nicht vollständig - doch im Prinzip denselben geographischen Raum beschreiben. Ja, ich weiß der Naturpark ist enger gefasst als das Gebiet, aber würde es nicht Sinn machen, beide in einem Artikel zusammenzufassen?--Machahn 23:47, 3. Jun 2006 (CEST)

Flora und Fauna

Warum findet die Flora und Fauna keine Erwähnung? --Plusextra 11:02, 1. Apr. 2007 (CEST)

Kahler Asten

Sollte man nicht zumindest den bekanntesten Aussichtsberg des Rothaargebirges beim Namen nennnen? Der Langenberg ist zwar geringfügig höher, bietet aber von Sturmschäden durch Kyrill abgesehen weder Aussicht noch touristische Infrastruktur.