Diskussion:Naturpartei

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Tagen von Malabon in Abschnitt Umgang mit der Natur(al)partei
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kluft zwischen professionellen Juristen und juristischen Laien

[Quelltext bearbeiten]

Die Kluft zwischen professionellen Juristen und juristischen Laien wird ja oft beklagt. Es verhält sich dabei aber nicht wesentlich anders als es stets zwischen ausgebildeten Spezialisten und entsprechenden laien ist. Die Besonderheit ist auch, dass die juristischen Laien den Anspruch haben, mehr zu verstehen, als die gleiche Person als medizinischer Laie gegenüber dem Arzt. Spezialiste verwenden eine Spezialistensprache, nutzen dabei aber Worte der Alltagssprache. Das ist bei allen Spezialisten gleich und verursacht Probleme bei Kommunikation mit Laien, aber auch mit anderen Spezialisten, die den gleichen Begriffen andere Bedeutungen zuweisen. --Lapp (Diskussion) 19:23, 12. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Das ist wohl wahr. Wenn du dazu Literatur beitragen könntest – gerne.--Aschmidt (Diskussion) 04:07, 15. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Ich reiche die Tage noch etwas nach zur Verrechtlichung.--Aschmidt (Diskussion) 12:03, 15. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Umgang mit der Natur(al)partei

[Quelltext bearbeiten]

Hinweis auf Rudolf Wassermann: Der soziale Zivilprozeß. Zur Theorie und Praxis des Zivilprozesses im sozialen Rechtsstaat. Berlin 1978. Gruß --Malabon (Diskussion) 22:30, 9. Dez. 2024 (CET)Beantworten