Diskussion:Naturschutzgebiet Plästerlegge – Auf’m Kipp
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Hll001 in Abschnitt Pflanzen
Auf'm Kipp
[Quelltext bearbeiten]Weiß jemand, woher der Name "Auf'm Kipp" stammt? Viele Grüße --Norbert Bangert (Diskussion) 15:47, 10. Mär. 2013 (CET)
- Das ist die Lagebezeichnung des Kopfes südlich des Wasserfalls. Die Weide nordwestlich des Wasserfalls heißt "Am Kippsiepen" und irgendwo habe ich auch mal "Kippsiepen" gelesen. Dieses "Kipp" ist also Bestimmungswort in mehreren Lagebezeichnungen, woher es kommt, weiß ich auch nicht. Es muß nicht primär der Name des Kopfes sein, sondern der Kopf kann auch oberhalb des Kipps liegen. Das Naturschutzgebiet umfaßt jedenfalls auch den Zulauf zur Plästerlegge (westlich des Kopfes) und denn Quellbereich der Reitmecke (südlich). .gs8 (Diskussion) 18:56, 10. Mär. 2013 (CET)
- Vielen Dank für die Info. Ich habe diesbezüglich eine Nachfrage: Du sprichst von "Kopf". Was verstehst Du dadrunter? Ist das ein geographischer Fachbegriff? Viele Grüße --Norbert Bangert (Diskussion) 11:38, 11. Mär. 2013 (CET)
- Zumindest in der Region ist Kopf, Köppken usw. eine Bezeichnung für eine Berg- oder Hügelkuppe, in Bergnamen kommt sie aber nicht nur hier vor. Ob Kopf eine im gesamten deutschen Sprachraum gebräuchliche Gattungsbezeichnung oder sogar ein Fachbegriff ist, weiß ich nicht. Im Wiktionary ist diese Bedeutung jedenfalls nicht angegeben.
- Berggipfel (dies wäre auch höchstens ein Nebengipfel) ist hier nicht so gebräuchlich. In einem Gedicht aus dem 19. Jahrhundert hat der Autor es zwar benutzt, aber zur Sicherheit in der Legende erklärt. Gruß .gs8 (Diskussion) 13:06, 11. Mär. 2013 (CET)
- Vielen Dank für die Info. Ich habe diesbezüglich eine Nachfrage: Du sprichst von "Kopf". Was verstehst Du dadrunter? Ist das ein geographischer Fachbegriff? Viele Grüße --Norbert Bangert (Diskussion) 11:38, 11. Mär. 2013 (CET)
FFH-Gebiet
[Quelltext bearbeiten]Ich denke, die Abkürzung FFH ist nicht jedem geläufig. Sollten wir ggf. erklären. --Norbert Bangert (Diskussion) 10:38, 12. Mär. 2013 (CET)
- Ich habe mal eine Erläuterung eingefügt --Norbert Bangert (Diskussion) 10:44, 12. Mär. 2013 (CET)
Pflanzen
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt "Pflanzen und Tiere" haben mich zwei Kleinigkeiten irritiert:
- Der Scharlachrote Kelchbecherling ist offensichtlich ein Pilz und zählt damit im strengen Sinn nicht zu den Pflanzen.
- Das Gegenblättrige Milzkraut taucht in der Aufzählung doppelt auf; evtl. könnte hier auch einmal das Wechselblättrige Milzkraut gemeint sein - dessen Vorkommen müsste allerdings für das Naturschutzgebiet noch überprüft werden. --Hll001 (Diskussion) 11:06, 24. Apr. 2015 (CEST)