Diskussion:Navy CIS/Staffel 1

Überarbeitung

Wie soll man hier mit der Tatsache umgehenen, dass man vorgeschlagene oder angestrebte Überarbeitungen erst auf diesen Seiten diskutieren soll? Ich möchte hier nicht jeden Satz zitieren und kritisieren, aber es gibt etliche Stellen, wo Redundanzen (Es stellt sich heraus, dass der Commander vergiftet wurde. Das Team schlussfolgert, dass der Commander ermordet wurde, damit...), semantisch/inhaltiche Stilblüten (Es stellt sich die Frage, ob die Fantasiewelt zur Realität wurde), Sprachstil (Werden den Matrosen absichtlich Pillen zur Leistungssteigerung untergemischt?) oder grammatische Fehler oder zumindest Stolpersteine (Ein junges Mannschaftsmitglied ist nicht der, der er zu sein scheint.) eine Überarbeitung nahelegen. --Jan2010 06:08, 7. Nov. 2011 (CET)

Versteh deine Frage nicht ganz, aber wenn du Zusammenfassungen verändern und -bessern willst, dann brauchst du das nicht erst diskutieren. Wenn du sowas findest, dann kannst du es gleich verbessern, schön wenn jemandem solchen Fehler auffallen.--CENNOXX 14:25, 7. Nov. 2011 (CET)

Dass man Tippfehler und das einzelne vergessene Wort nicht auf Diskussionseiten ankündigt und Zustimmung erfragt, ist klar ;-). Aber wenn man Schwachstellen o.g. Art sucht und überarbeitet, würde man offensichtlich fast alles irgendwie überarbeiten, verändern, neu formulieren, kürzen, ergänzen (müssen). --Jan2010 04:51, 8. Nov. 2011 (CET)

Ja, das ist aber auch ohne Ankündigung zu machen, zumindest, wenn die Änderung wirklich eine Verbesserung darstellt.--CENNOXX 11:40, 8. Nov. 2011 (CET)