Diskussion:Necip Fazıl Kısakürek

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2003:C0:8F2E:E500:2475:B9E2:4BD1:F3BA in Abschnitt Deniz Yücel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Deniz Yücel

[Quelltext bearbeiten]

Den Yücel würde ich streichen. Der ist als Quelle nicht so super, weil weltanschaulich gebunden. Sonst Danke für die Ergänzung. Gruß Koenraad 04:59, 9. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

@Koenraad Gibt es glaubhafte Quellen das Necip Fazıl Kısakürek Protokolle der Weisen von Zion ins Türkische übersetzt hat ? Ich habe gegoogelt und keine Bilder oder ähnliches gefunden. --Avestaboy (Diskussion) 23:20, 2. Jun. 2023 (CEST)Beantworten


Hinzugefügt hat das der User Shoshone [1] Da er kein Türkisch kann, wird er das aus der englischen Wikipedia haben. Vielleicht steht es in der dort angegebenen Quelle. Koenraad 06:37, 3. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

@Koenraad Auf der Türkischen Wikipedia steht was über Judenfeindlich aber nirgendwo in der Bibliographie habe jetzt entdeckt dass er die Protokolle der Weisen von Zion ins Türkische übersetzt hat . Im welchem Verlag wurde das Buch veröffentlicht ? Gibt es eine ISBN? Hier wurde einfach von der englischsprachigen Wikipedia abgeschrieben ohne das man die Richtigkeit der Quelle überprüft hat. Mit gefakten Quellen kann man eine Menge Blödsinn auf Wikipedia schreiben. Das ist eine Nachteile der Wikipedia. --Avestaboy (Diskussion) 12:51, 3. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Wenn es darum geht, ob er Antisemit war. Da ist der Nachweis leicht. Es gibt einen Sammelband seiner Aufsätze zu Juden, Freimaurer und Dönme. Kısakürek hat darin aus den "Protokollen" zitiert (er hielt sie für wahr). Ob er sie selbst übersetzt hat, weiß ich nicht. Richtig glauben zu ich nicht daran. Hast du mal auf den Link in der Fußnote geklickt? Koenraad 13:38, 3. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Das Wort "antisemitisch" wurde jetzt ohne Begründung aus der Intro entfernt. Nach dem, was da sonst so über seine Einstellungen im Artikel steht, scheint mir diese Entfernung gelinde gesagt fragwürdig. Braucht der Artikel vielleicht ein klitzekleines NPOV-Bapperlchen? Oder irgendeine andere Maßnahme, um POV-Manipulationen zu verhindern? --2003:C0:8F2E:E500:2475:B9E2:4BD1:F3BA 14:45, 29. Okt. 2023 (CET)Beantworten