Diskussion:Neobarock
Der Berliner Dom ist kein neobarocker Bau, sondern wurde im Stil der italienischen Hoichrenaissance errichtet.--Salet 22:23, 8. Okt 2006 (CEST)
- Ist es nicht eher ein Misch-Stil aus Renaissance und Barock? So findet man es in den meisten Beschreibungen. Erkläre doch mal den Unterschied zwischen italienischen Hochrenaissance und Barock. --Jnn95 12:07, 9. Okt. 2006 (CEST)
Wilhelminischer Stil
[Quelltext bearbeiten]Könnte die Weiterleitung Wilhelminischer Stil mal genauer geprüft werden. Vgl. [1]; hier auch die Passage "Dennoch erhob der wilhelminischen Stil klassizistische Nüchternheit an öffentlichen Großbauten, also Gerichtsgebäude," im Artikel Wilhelminismus, wo wohl eher ein Bau wie dieser gemeint sein dürfte: [2], der aber mit Sicherheit keine barocken Formen zeigt usw. Wäre wenn "[Wilhelminischer Stil" kein Artiel darstellt nicht zumindest eine BKL sinnvoller? usw. --Soenke Rahn (Diskussion) 01:32, 6. Feb. 2015 (CET)
![[2]](https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Kaiserliche_Post_beziehungsweise_Alte_M%C3%BCrwiker_Post,_M%C3%BCrwiker_Stra%C3%9Fe_174,_%28Flensburg_2014%29.JPG){kind=link}
Möbel
[Quelltext bearbeiten]Warum bezieht sich der Artikel nur auf Archtektur? Es gibt doch auch neobarocke Möbel.--Tmtriumph (Diskussion) 18:40, 25. Okt. 2018 (CEST)