Diskussion:Neptun Werft

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von SteKrueBe in Abschnitt Tanker
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Wenn das die Rostocker Neptun-Weft ist (warum steht die Angabe, wo denn die Weft ist, i.ü. nicht im Artikel?), dann muß der Artikel erheblich erweitert werden. Dort wurden über 1500 Schiffe gebaut, der Artikel wird dem Betrieb absolut nicht gerecht. Oder geht es nur darum, einen Weblink unterzubringen? --WAH 15:02, 18. Jan 2006 (CET)

Moin Moin WAH, was Du da schreibst ist schon Richtig, aber so auf zuruf funktioniert nicht die Wikipedia, es ist nett von Dir das Du auf Mängel hinweist, aber das was den Deutschen Schiffbau und ihre Werften betrifft liegt manches noch vollkommen in Koma. Tip: fang an den Artikel zu bearbeiten, es wird immer jemand zur Hand sein um Dich zu unterstützen. Mit freundlichen Tschüss Seebeer 18:47, 26. Jan 2006 (CET)
Hallo Seebeer, so war das wahrlich nicht gemeint - ich wollte keineswegs alle Mann an Deck kommandieren, um den Artikel überholen zu lassen. Die Bemerkung war nur als Hinweis gedacht; ich bin leider die absolute Landratte und lasse meine Finger besser von Sachen, von denen ich nichts verstehe. Aber inzwischen ist ja ohnehin GeorgHH tätig geworden. Beste Grüße --WAH 15:36, 2. Feb 2006 (CET)

Da in dem Artikel mehrmals von "EU-Beschränkungen für den Schiffsneubau" die Rede ist, wäre auch hierüber zumindest eine kleine Information interessant. MfG smilingrasta (falsch signierter Beitrag von 83.236.176.115 (Diskussion) 22. Juni 2006, 19:06 Uhr)

Schiffbaugeschichte

[Quelltext bearbeiten]

Warum werden in der Historie, der Bau der Eimerkettenbagger und der Hebeschiffe für die UdSSR nicht erwähnt. PS. Ich kann bestätigen, dass sie gebaut wurden. Habe ua. als Neubau-Bauleiter zwei Hebeschiffe fertiggestellt. MfG. DF. DF.NBL (Diskussion) 10:46, 22. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Wikipedia ist ein Mitmach-Projekt. Wenn zu dem von dir genannten Inhalt etwas fehlt, gehst du folgendermaßen vor: Literatur besorgen und dann im Artikel ergänzen. Dabei bitte die Quelle angeben. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 15:15, 22. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

EU-Beschränkungen

[Quelltext bearbeiten]

Kann jemand noch Details zu den EU-Beschränkungen hinzufügen, weshalb die Werft den Schiffbau einstellen musste? Andere Werften in der Nähe (MV Werften Warnemünde, Stralsund u.V.m.) stellen doch auch noch Hochseeschiffe her. Und wie passen eigentlich die Tanker und Fähren dort hinein? Unterliegen die auch nicht den Beschränkungen? 217.85.26.217 14:46, 3. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Maschinenraummodule

[Quelltext bearbeiten]

Seit wann batut Neptun sie Maschinenraummodule? Igrenwoauf der Website der Werft habe ich mal 2015 gelesen, allerdings hat die Meyer Werft schon früher solche Elemente erhalten, ich weiss allerdings nicht, ob auch aus Rostock. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass in Kiel ein solches Element der ''Disney Dream'' vor dem Aknal lag.

[1] 93.237.121.222 08:01, 18. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Also für die Celebrity Reflection lag jedenfalls schon ein solches Modul im Papenburger Werfthafen. Ich bin aber unwissend darüber, von welcher Werft das kam. [2] HenSti (Diskussion) 06:49, 4. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Die Meyer Werft spricht in einer PM von Ende 2014 davon, dass die Neptun Werft "zukünftig komplette Maschinenraumteile zuliefern kann". [3] 13:42, 6. Jun. 2023 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von 93.237.121.222 (Diskussion) )
Hier steht noch etwas dazu (Beitrag vom 12. August, 14:03 Uhr). Allerdings wurden später auch noch (noch größere?) Sektionen durch den NOK gebracht. Hier ebenfalls, die Bilder sind leider nicht zu sehen. 93.237.121.222 22:02, 16. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Es gab wohl auch eines für die AIDAsol. [4] 93.237.121.222 09:20, 17. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Noch mehr? https://forum-schiff.de/phpBB3/viewtopic.php?f=9&t=4143&start=90 93.237.123.189 11:56, 14. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
2012 [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 93.237.123.189 07:40, 8. Mai 2024 (CEST)Beantworten


Tanker

[Quelltext bearbeiten]

Coral Energice, IMO 9783124. Schwesterschiff Coral Energy, IMO 9617698. Die Klasse könnte einen Artikel vertragen. Was wäre ein passemdes Lemma? https://www.meyerwerft.de/de/inhalt/05_presse/05_02_publikationen/innovation_und_technologie.pdf https://www.lindner-group.com/references-pdf/preview?locale=de&objectId=28688 2003:E7:B728:97EA:5C2C:8743:7FD0:5838 13:02, 14. Sep. 2024 (CEST)

Die Reederei nennt unterschiedliche Abmessungen bei beiden Schiffe. https://anthonyveder.com/our-fleet/ 2003:E7:B728:97EA:5C2C:8743:7FD0:5838 13:06, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Moin! Genau, Schwesterschiffe sind das nicht. Ähnliches Layout aber alle wesentlichen Abmessungen unterscheiden sich. Damit ist die Frage nach einem Artikel hinfällig. Groets, --SteKrueBe 18:44, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten