Diskussion:Nervus laryngeus recurrens
nerv. laryng. rec. als Teil der Debatte um die Evolutionstheorie
[Quelltext bearbeiten]Hier findet sich ein recht interessantes Video, das den Nerv als Indiz gegen intelligentes Design wertet: Bei Giraffen verläuft der Nerv anscheinend auch um das Herz - und ist daher unnötigerweise mehrere Meter lang. Ein intelligenter Designer - so wird argumentiert - hätte den Nerv direkt von Hirn zu Kehlkopf laufen lassen. Wollte es nur kurz erwähnt haben - Richard Dawkins ist ja kein Unbekannter, darum könnte das vll. durchaus Erwähnung finden. Gruß -- Barabbas Diskussion 21:14, 23. Aug. 2010 (CEST)
Leider wurde bei der Übernahme der wichtigen Info der Länge des Nervs bei der Giraffe fälschlich Fuß in Meter übersetzt ohne Umrechnung. Sowohl die englische Wikipedia, als auch Richard Dawkins in einem Vortragsvideo stellen allerdings völlig klar, daß es 15 Fuß sind, also ca. 5 Meter, keine 15 Meter. Ich habs auf der Wikipedia-Seite korrigiert, fand als "Neuling" aber keine Möglichkeit, das bem "Sichter" zu begründen. Daher hier die Erläuterung.
Mfg. Gdantri (15:14, 30. Sep. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Gewährsmangel Pferd
[Quelltext bearbeiten]Ist an dieser Stelle sicher nicht so "Wichtig", aber der Gewährsmangel" beim Pferd existiert nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 80.171.67.226 (Diskussion) 11:50, 28. Sep. 2010 (CEST))
aktuelle Terminologie
[Quelltext bearbeiten]Die früher verwendete Bezeichnung des N. laryngeus recurrens als N. laryngeus inferior bei seiner Endstrecke zum Kehlkopf ist nicht mehr aktuell. (Vgl. PROMETHEUS, 4. Aufl.). @Uwe Gille: Wie ist das im Bereich der Tieranatomie? Hat sich da etwas geändert? --Sonabi (Diskussion) 00:01, 3. Nov. 2015 (CET)
In der Tieranatomie ist der Begriff N. laryngeus caudalis (entspricht dem inferior) für den Terminalast des N. laryngeus recurrens noch üblich. --Uwe G. ¿⇔? RM 09:55, 3. Nov. 2015 (CET)