Diskussion:Netviewer
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Neuaufnahme als Software
[Quelltext bearbeiten]Wegen Nicht-Erfüllung der Relevanz Kriterien für Wirtschaftsunternehmen wurde der ursprüngliche Netviewer-Artikel gelöscht. Siehe die folgende Diskussion: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Irmgard#L.C3.B6schung_Netviewer
Dies ist nun der neue Netviewer-Artikel als Software.
- Irgendwie kann ich mit solchen Software-Artikeln nichts anfangen. Einfach nur Werbung? Wirds besser, wenn der Artikel tatsächlich technische Details oder ähnliches enthielte?
--193.202.20.11 09:47, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Ja, ist nach meinem Dafuerhalten reine Werbung. Liest sich nicht nur so (beispielsweise findet sich im Technik-Abschnitt im Grunde gar keine technische Erklaerung", die Sicherheitsaspekte werden aus Unternehmenssicht geschoent dargestellt, so unterbleibt der Hinweis, dass man als Anwender dem Hersteller komplett vertrauen muss), sondern wurde auch von einem Mitarbeiter verfasst, nach eigenem Bekunden BWLer, Fachgebiet Online-Marketing. --CHF (Diskussion) 22:45, 28. Aug. 2015 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://web-conferencing.findthebest.com/compare/1-39/GoToMeeting-vs-Netviewer-Meet-5-1
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.pcwelt.de/it-profi/business-ticker/592668/was_sie_ueber_saas_wissen_muessen/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org