Diskussion:Neuböhmen
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von FraCbB in Abschnitt Karls IV. Neuböhmen und Salbüchlein
Belege und Begriffsbildung
[Quelltext bearbeiten]Da ich nicht gleich den ersten Satz mit Einzelnachweisen durchsetzen will, zitiere ich hier aus der angegeben Literatur:
- Schnelbögl 1973, S. 28: Der Begriff "Neuböhmen" ist offensichtlich erst ein Produkt der letzten Jahrhundertwende. ... Es folgen dort Einzelnachweise.
- Sturm 1978, S. 209: Ein einprägsamer Namefür jene neugewonnenen Gebiete ... setzte sich allerdings nicht durch ... Die im einschlägigen Schrifttum durchgängig verwendete Bezeichnung "Neuböhmen" ist ... eine erst in unserem Jahrhundert zur Verwendung gekommene Verlegenheitsformulierung.
Soweit zu Lemma. --grixlkraxl 14:29, 13. Mai 2010 (CEST)
- Das Belegbapperl mach ich erst raus, wenn ich die Text-Überarbeitung abgeschlossen habe. --grixlkraxl 15:25, 13. Mai 2010 (CEST)
Karls IV. Neuböhmen und Salbüchlein
[Quelltext bearbeiten]Hallo Allexkoch, grixlkraxl und andere Benutzer,
ist es angesichts der Kurzlebigkeit Neuböhmens nicht besser, die im Artikel Böhmisches Salbüchlein angegebene Verwaltungsgliederung hier darzustellen?
Allexkoch hatte das Böhmische Salbüchlein, nicht ganz zu unrecht, in die Kategorie:Landbuch Karls IV. einsortiert. Da Karl ein umfangreiches Werk schuf/schaffen ließ, wie wäre es mit einer Kategorie:Werk von Karl IV. (HRR)? --FraCbB (Diskussion) 17:53, 30. Dez. 2019 (CET)
- Die Vorschläge finde ich gut. Soll ich im Artikel Neuböhmen einen Unterpunkt "Geographische Lage" machen und die Verwaltungsgliederung dann da mit rein integrieren? Dann könnte ich im Artikel Böhmisches Salbüchlein dadrauf verweisen? Ich hab das jetzt mal so gemacht. Auch den Vorschlag mit der Kategorie finde ich gut. Machst du das FraCbB? --Allexkoch (Diskussion) 10:56, 31. Dez. 2019 (CET)
- Das mit der Kategorie werde ich übernehmen. Für Neuböhmen bietet Wikipedia:Formatvorlage Staat eine Orientierung oder andere Artikel zu Territorien im Heiligen Römischen Reich. Sobald mir das Buch von Ferdinand Seibt vorliegt, werde ich dem Artikel die entsprechende Struktur geben ohne inhaltlich viel hinzuzufügen. Kannst ihn dann gern erweitern, Literatur liegt über die 2 anfänglich angegebenen Werke hinaus ja vor. Viel Spaß dabei und ein gesundes neues Jahr wünscht --FraCbB (Diskussion) 22:35, 2. Jan. 2020 (CET)