Diskussion:Neubabylonisches Reich
Starke Überschneidung mit dem Artikel Babylonien. Könnte man zusammenfassen. -- 88.65.225.132 19:26, 28. Jun. 2007 (CEST) Malte
Einleitung
[Quelltext bearbeiten]Könnte jemand, der in dem Thema gut genug bewandert ist, eine knackige und übersichtliche Einleitung schreiben (was, wo, wann, etc.). Der jetzige Einleitungssatz taugt meiner Meinung nach als solcher nicht viel. Gruß --Triggerhappy 14:19, 2. Aug. 2007 (CEST)
Chaldäer-Begriff
[Quelltext bearbeiten]sehr unklar formuliert!
spätbabylonisches Reich und Chaldäerreich
[Quelltext bearbeiten]Warum werden obige beiden Namen nicht als Weiterleitung eingegeben, obwohl diese auch so genannt werden und es sonst üblich ist? Gruß -- 217.224.250.104 20:59, 20. Okt. 2014 (CEST)
falsche Angabe der Königsfolge
[Quelltext bearbeiten]"Nach nur zwei Jahren wurde Amel-Marduk bei einem Aufstand getötet und der babylonische General Neriglissar bestieg den Thron. Starke Streitigkeiten mit der Priesterschaft führten schließlich dazu, dass sich 555 v. Chr. Nabonid durch einen Aufstand des Throns bemächtigte." Das ist falsch, Neriglissar verstarb und sein Sohn Lābāši-Marduk wurde König und dieser wurde dann ermordet woraufhin Nabonid die Macht übernahm. Ob Nabonid selbst diesen Putsch anführte oder nur nachdem der bereits erfolgte die Macht übernahm ist unklar. Außerdem ist unwahrscheinlich, daß die Marduk-Priesterschaft alleine hinter dem Putsch steckte da Nabonid selbst mit diesen im Streit war und als quasi erste Amtshandlung gegen die Priesterschaft vorging. - Franz (nicht signierter Beitrag von 91.119.137.247 (Diskussion) 18:09, 29. Jan. 2017 (CET))
Meder im Osten
[Quelltext bearbeiten]Hier wird zuerst von Meder im Osten gesprochen was falsch ist, weil die Meder erst mal in Mannai am Urmiasee sind, und von dort aus den Nordiran (Parsava, vermutlich Ektabana) erobern, was noch im Einverständnis mit den Assyrern geschieht um sich dann dem Nordelam zuzuwenden. Deswegen erbaut der babylonische König ja eine Mauer im Norden von Bagdad um den Medern den Weg zu versperren. Wobei der Begriff Meder wohl weniger ein Volk als vielmehr Anhänger der neuen medischen Religion bezeichnet die den Glauben des Zarathustra folgen und sich somit freiwillig der aufstrebenden medischen Dynastie zuwenden. Diese Gefahr wird von den Babyloniern beseitigt indem sie sich (wie zuvor die Assyrer) mit den Medern verbünden. Im Südosten sind es die Perser die Elam bedrohen und sich schliesslich mit den Medern vereinen und Babylon zu Fall bringen.