Diskussion:Neuere russische Literatur

Hast Du da eine Regel, die sich eindeutig für Tolstoi statt Tolstoj und Dostojewki statt Dostojewskij ausspricht? Entspricht das dem Duden? Ich hab nur die Dudentabelle gefunden, wo i kratkoe durch j oder i ersetzt werden kann. Und wie schauts aus mit dem stimmlosen s? Gibt es da eindeutige Regeln, ob bzw. wann das mit ss transkribiert wird? -Hunne

Diskussion aus der Exzellentendiskussion

• contra: Diesen Artikel aus den Wikipedia:Exzellente Artikel stelle ich zur Abwahl, ich denke, er ist ohne größeren Aufwand nicht mehr zu "retten". -- Necrophorus 23:27, 17. Nov 2004 (CET)
• contra: Dieser Artikel ist nach gestiegenen Qualitätsansprüchen der Bezeichnung Exzellenz bei weitem nicht mehr gerecht. Der Artikel ist nicht nur "nicht mehr zu retten", sondern sollte neu geschrieben werden, um überhaupt wieder eine Chance auf Exzellenz zu bekommen. -- Kenneth 19:20, 18. Nov 2004 (CET)
• contra: muss leider Kenneth zustimmen. dafür haben wir ja zumindest hoffnung, demnächst ein paar neuere russische literaten hier vorzufinden. -- southpark 01:22, 19. Nov 2004 (CET)
• contra: Einer der schlechtesten als exzellent bewerteten Artikel. Nicht falsch, aber soooowas von lückenhaft. -- Gruß, Woldemar 06:32, 20. Nov 2004 (CET)
• contra: Wie konnte das eigentlich überhaupt mal für exzellent gelten?? --Sigune 23:56, 20. Nov 2004 (CET)
• Kontra: Ach du Schande - ich stelle mir gerade die selbe Frage wie Sigune. - thomas g graf ~ diskussion 19:56, 22. Nov 2004 (CET)
  • Ich hatte mir die Frage auch gestellt, als ich ihn gefunden ahbe. IMHO stammt er aus der Frühzeit der Exzellenten und es könnte sich in der Liste noch die ein ode andere Leiche befinden. Grüße, -- Necrophorus 20:08, 22. Nov 2004 (CET)

Zusammenfassung mit "Russische Literatur"

"Neuere" russische Literatur erscheint hier ja nicht mehr ganz angebracht - es handelt sich eher um die klassische Phase. Ich schlage Zusammenfassung mit Russische Literatur vor. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 11:06, 9. Okt. 2015 (CEST)