Diskussion:Neumann U 87

Grenzschalldruckpegel

Umseitig steht Das Mikrofon kann Schalldruckpegel bis 127 dB übertragen und wird deshalb auch für die Abnahme von Bläsern verwendet, was in meinen Ohren klingt wie „Das Auto kann bis zu 125 km/h schnell fahren und wird deshalb auch in der Formel 1 eingesetzt“. 127 dB ist nun wirklich kein berauschender Wert, neuere Produkte – auch Großmembraner – verkraften mühelos (mit eingeschalteter Vordämpfung) 150 dB und mehr. Sollte man das mal umformulieren? --Kreuzschnabel 21:41, 12. Mär. 2021 (CET)

Ja, das sollte man vor allem mal besser belegen. Der Informationswert der Bilder ist ein historischer, kein elektroakustischer, deshalb sollten sie mit gutem Recht im Artikel stehen. Eine Frage beantwortet der Artikel bisher nicht: Warum wurde das Mikrofon zum Klassiker? --ChickSR (Diskussion) 09:17, 13. Jan. 2022 (CET)

U87 oder U 87

Der Hersteller selbst schreibt seine Typenbezeichnungen mit Leerschritt zwischen Buchstaben und Zahlen ([1], dort auch U 67). Sollten wir das dann nicht so übernehmen (mit geschütztem Leerzeichen, also U 87 / U 87 Ai) oder spricht was dagegen? --Kreuzschnabel 15:40, 20. Jan. 2022 (CET)

Kein Einspruch erkennbar, ich schieb dann mal. --Kreuzschnabel 12:40, 6. Feb. 2022 (CET)

Kreuzschnabel, sollte man dann auch Neumann U47 verschieben?--ChickSR (Diskussion) 12:44, 8. Feb. 2022 (CET)

Schwürzare ja, die Herstellerschreibweise entscheidet: [2] --Kreuzschnabel 16:26, 8. Feb. 2022 (CET)

Ist erledigt. --ChickSR (Diskussion) 18:06, 8. Feb. 2022 (CET)