Diskussion:Neuseeland-Fächerschwanz
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Der Großteil dieses Artikels sollte in einen neuen Artikel Fächerschwänze ausgelagert werden, denn er beschreibt die ganze Gattung und nicht nur diese eine Art. Dazu gehört offenbar auch der Absatz über die Rolle in der Mythologie. --Javaprog 19:01, 2. Jun 2006 (CEST)
"bis vor kurzem"
[Quelltext bearbeiten]Bis vor kurzem wurde zur Art Rhipidura fuliginosa auch der in Australien, auf Neuguinea, den Salomonen, Vanuatuund Neukaledonien verbreitete Graufächerschwanz (jetzt Rhipidura albiscapa) gerechnet.
Hier wird für den Leser nicht ersichtlich, welche Zeit mit "bis vor kurzem" gemeint ist. Und das ist nicht nur in diesem Artikel so, sondern in sämtlichen Tierartikeln zu finden. Die Biologieexperten hier dürften doch da was konkreteres sagen können. Oben genannter Satz liest sich in paar Jahren nur noch absurd. --Albertus correctus magnus (Diskussion) 16:16, 18. Jul. 2014 (CEST)