Diskussion:Neustadt in Sachsen

Name der Stadt

Bitte Diskussion fortsetzen unter Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Ortsnamen/Abkürzungen

dieser Artikel wurde nun schon so oft hin und her geschoben, und das hat er nicht verdient. Auf die jetzige Version (Neustadt (Sachsen) zeigt kein einziger Link! Es gibt außerdem noch Neustadt i. Sa. und Neustadt in Sachsen, das bereits auf Neustadt i. Sa. umgeleitet ist.

Also: Ich schlage vor, die offizielle Bezeichnung der Stadt zu nehmen, und das ist Neustadt in Sachsen, und das dann bitte so zu lassen. Da der Artikel bereits existiert, kann man den anderen nicht dahin verschieben. Deshalb habe ich beanttragt, Neustadt in Sachsen erstmal zu löschen, um den Artikel dann zu verschieben. Gruß --Schmidti 12:59, 1. Mai 2005 (CEST)

So: habe den Artikel jetzt noch einmal verschoben. Bitte laßt ihn nun, wo er ist. Bitte helft auch mit, Links, die noch auf die anderen Versionen zeigen, nach und nach hierher umzubiegen.--Schmidti 16:03, 1. Mai 2005 (CEST)

Die Stadt heißt amtlich, d.h. offiziell seit langer, langer Zeit Neustadt i. Sa. - bisher ist von einer Umbenennung in "Neustadt in Sachsen" nichts bekannt. gruss Geograv 15:08, 12. Mai 2005 (CEST)

Auf der offiziellen Internetseite der Stadt http://www.neustadt-sachsen.de/ wird aber immer der ausgeschriebene Name verwendet. Kann es sein, daß es sich bei Deiner Version schlicht um eine Abk. handelt? Der angegebene Link gibt bei mir eine Fehlermeldung. Im Prinzip ist es auch Wurst, wie sie heißt, bloß das ewige Hin- und Hergeschiebe hat mich gestört. Und auf "Neustadt i.Sa." zeigte bisher kein Link. Also ich bitte doch darum, das so zu lassen, wer "Neustadt i.Sa." eingibt wird ja auch umgeleitet. --Schmidti 08:32, 13. Mai 2005 (CEST)

Genau so sehe ich das auch. Also: Neustadt in Sachsen. --Obersachse 09:02, 13. Mai 2005 (CEST)

Nein, Kollegen, in websites kommen schomal drei verschiedene Namen vor - die Macher kümmern sich selten um den richtigen Namen - und wissen es manchmal einfach nicht, oder es sind touristische Erwägungen (wer will schon nach Weiden i.d.OPf. - Weiden in der Oberpfalz klingt doch schon besser - gleiches Problem mit Lutherstadt Wittenberg: die Stadt heißt eigentlich nur Wittenberg. Gemeinden bestimmen ihren Namen und beantragen beim jeweiligen Innenministerium eine Änderung, falls sie dies wünschen. Die Statistischen Ämter kürzen nicht ab, sondern geben penibel die offiziellen, unter einer Gemeindekennzahl gelisteten Namen wieder - auch das statistische Bundesamt. Sucht mal dort nach Reichenbach im Vogtland oder Bad Gottleuba-Berggießhübel (da hätte sich ja eine Abkürzung gelohnt), dann wird klar, dass es nicht um irgendwelche Abkürzungen geht. Wir schreiben in der wikipedia immer die amtlichen Namen als Lemma (laut der Namenskonvention) - im redirect auch die ausgeschriebenen Namen. In Sachsen ist Neustadt der einzige Ort, der mit nichtamtlichem Namen im Artikelraum steht. Es gab mehr als genug Durcheinander ("Falkenstein/Vogtl.", "Falkenstein (Vogtland)", "Falkenstein (Vogtl.)" usw. und wir waren froh, dass an dieser "Front" Ruhe eingekehrt war - und jetzt kommt ihr... gruss von altem Erzgebirgler. Geograv 13:06, 13. Mai 2005 (CEST)

Also, lieber Kollege Geograv, ich bin im Besitz einer Eheurkunde, das ist ja wohl ein amtliches Dokument. Ausgestellt vom Standesamt "Neustadt in Sachsen". Das war zwar 1979 und fällt damit wohl unter DDR-Unrecht???!!!??? Bitte laßt den Namen so, und wenn es zehnmal nicht der amtliche Name ist (was ich nicht glaube, denn für die Namensgebung ist ja wohl kaum das statistische Bundesamt zuständig - und wenn doch, dann haben uns doch diese Wessis hier schon wieder über den Tisch gezogen! :) ) Der Name sollte ja auch aussprechbar sein, Weiden in der Oberpfalz findet sich auch nicht unter Weiden i. d. Opf. Schmidti 00:46, 14. Mai 2005 (CEST) - nein, aber unter Weiden i.d.OPf.Geograv 11:02, 14. Mai 2005 (CEST)

Nicht schummeln, lieber Geograv, Weiden i.d.OPf. ist eine Umleitung auf Weiden in der Oberpfalz (zumindest zum gegenwärtigen Zeitpunkt) - das muß ich Dir sagen, auch wenn ich die Erzgebirgler ansonsten eher symphatisch finde. --Schmidti 20:51, 17. Mai 2005 (CEST)

Das Problem Weiden i.d.OPf. ist ein ganz anderes, da ist nichts geschummelt. Dort monieren viele user die fehlenden Leerfelder in der amtlichen Schreibweise, was in schier endlosen Diskussionen (zu finden nicht nur in meinem Diskussionsarchiv) fruchtete. Da ich kein Admin bin, kann ich Weiden in der Oberpfalz nicht auf Weiden i.d.OPf. drehen. Es kommt halt darauf an, wer den Ortsartikel erstellt und welchen Namen er als redirect setzt. Beispiele: Grub a.Forst, Dentlein a.Forst, Born a. Darß usw.). Ich hatte seit letzten Herbst unzählige Begriffsklärungen mit mehrfach vorkommenden Ortsnamen erstellt, dabei auch alle 12.256 selbständigen Städte und Gemeinden Deutschlands nach Zusatznamen in der amtl. Schreibweise durchforstet. Dabei kam dann diese Liste zusammen. Nochmal: die Buddhistischen Standesämter "machen" keine Ortsnamen, sondern fassen sie nur zusammen. Ortsnamen werden von den jeweiligen Gemeinden bestimmt und von den Innenministerien der Länder abgesegnet. Das ist übrigens ständig in Bewegung, erst kürzlich gab es die Umbenennungen von Bergen (Dumme) in Bergen an der Dumme, von Buckow in Buckow (Märkische Schweiz) und von Wulften in Wulften am Harz, von den zahlreichen Umbenennungen in MeckPomm und Sachsen-Anhalt, die z.T. noch mitten in den Gebietsreformen sind, will ich garnicht sprechen. gruss Geograv 08:54, 18. Mai 2005 (CEST) Bitte Diskussion fortsetzen unter Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Ortsnamen/Abkürzungen Ich weiß nicht, wer da geschrieben hat, das Pfarrhaus sei das älteste Gebäude der Stadt. Die Jakobikirche wurde bereits kurz nach Stadtgründung erwähnt und ist damit bedeutend älter, sie wurde allerdings mehrmals umgebaut. Deshalb habe ich den Beitrag geändert!

Wappen

Ich habe gestern eine E-Mail an die Stadtverwaltung Neustadt in Sachsen ;-) geschickt mit der Bitte, das Stadtwappen in der Wikipedia nutzen zu dürfen. Mal sehen, was rauskommt. --Obersachse 10:28, 14. Mai 2005 (CEST)

Bis jetzt noch nichts. Die Behörde ist wohl noch im Winterschlaf. Oder schon in den Sommerferien? --Obersachse 14:12, 15. Jul 2005 (CEST)

Gebäude und Sehenswürdigkeiten

Ich weiß nicht, wer da geschrieben hat, das Pfarrhaus sei das älteste Gebäude der Stadt. Die Jakobikirche wurde bereits kurz nach Stadtgründung erwähnt und ist damit bedeutend älter, sie wurde allerdings mehrmals umgebaut. Deshalb habe ich den Beitrag geändert!

Hering Werk

Ich weis nicht wer den Beitrag geschrieben hat , Aber laut der Firmengeschichte der HERING AG kann es nicht sein das 1933 das Hering Werk in Neustadt/Sa. bereits existierte. Auf der HP Der HERING AG wird auf eine Gründung der Zweigwerke In Neustadt/Sa. und Günzburg ( dem heutigen Firmensitz ) im Zeitraum von 1938 - 1940 hingewiesen. Das sollte berichtigt werden. Link zur HP der HERING AG ---> [1]

MfG Andreas 2903

stimmt, habe das eben geändert --Schmidti 14:32, 13. Sep 2006 (CEST)

Geschichte

Für die Aussage -" Die Russen und Polen begannen daraufhin, Bewohner, soweit sie nicht bereits geflohen waren, aus ihren Häusern zu vertreiben, in den Häusern Benzin auszukippen und diese in Brand zu stecken."- ist allein widersprüchlich. Die Ursache sehen Andere im Beschuß von Neustadt durch am Ortsrand von Berthelsdorf stationierte Panzer und Geschütze, welche eine Mitbeteiligung für die Auslösung von Bränden gewesen sein könnten. Mehrere Granattrichter befanden sich auf unserem Grundstück, Folgenweg Nr. 104, am Ortseingang von Berthelsdorf, welche ich selbst mit dem Großvater einebnete. Da der Beschuß von deutscher Seite mit großkalibrigen Waffen erfolgte liegt es nahe, das von russischer Seite der Beschuß in Richtung Neustadt erwidert wurde. Die getroffene Ausführung muß nicht korrigiert werden, sondern lediglich in einem weiteren Satz sinngemäß ergänzt werden!

Dann ergänze das deiner Meinung nach Richtige! Und unterschreibe bitte. --Michawiki 00:37, 28. Jan. 2008 (CET)

Wir reden hier nur von Gebäudeschäden und Tote durch direkte Kampfhandlungen? Waren auch die Morde und Vergewaltigungen durch den Widerstand des fanatischen HJ-Führers bedingt? Beim Überfall der Stalinisten auf die Ukraine, die Baltischen Staaten, Polen, Finnland usw. kam es in fast allen Städten und Dörfern zu solchen Verbechen durch die "Rote Armee", auch wenn es keinen Widerstand gab. --85.179.63.30 09:03, 9. Okt. 2012 (CEST)

Bild?

Kategorie/Schlagwort Mühlenarchiv Rapp Sachbegriff/Kategorie Ort Bildbeschreibung Rückersdorf. Ortsansicht mit Bockmühle Serientitel Mühlenarchiv Rapp Literatur Sachsens Kirchengalerie, Bd. 13, T. 1, 1848

Gehört das hierher?--Kürschner 19:02, 13. Jun. 2009 (CEST)

Nein dieses Bild zeigt nicht Rückersdorf. Die Kirche hatte niemals seit 1766 einen dedizierten Kirchturm mit achtseitigem Grundriss.--toby86 (22:07, 19. Aug. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Götzinger Höhe oder Götzingerhöhe

Hallo, der IP-Nutzer hat mit seinem Edit eigentlich recht, dass die korrekte Schreibweise „Götzingerhöhe“ ist. Jedoch nutzt selbst die Stadt Neustadt in Sachsen z.B. hier und hier die Bezeichnung „Götzinger Höhe“. Als Datum für die Umbenennung des Achtlindenberges wird das Jahr 1883 angegeben. Als Gegenbprobe dient bei der Stadt Neustadt in Sachsen diese Seite. Zwei Schreibweisen auf einem Internetauftrtt. Kann es sein, dass die Schreibweise von 1883 noch immer korrekt ist, auch wenn diese inzwischen überholt ist? Klarheit dürfte wohl nur eine Anfrage bei der Stadt selbst bringen. -- Mr. Wissenschaft 12:54, 20. Apr. 2011 (CEST)

Ob die Stadt da die Kompetenz hat?! Ich würde ebenfalls, weil grammatikalisch richtiger, für Götzingerhöhe plädieren (Siehe auch Goethestraße aber Eisenacher Straße) --Alma 13:11, 20. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin zwar Neustädter, weiß aber jetzt auch nicht, welche die offizielle Schreibweise ist. Getrenntschreibung halte ich für einen Anglizismus oder für das falsche Sprachempfinden, dass Götzinger ein Adjektiv sei. Aber der Mann hieß Götzinger und nicht Götzing. Laut neuer Rechtschreibung "Die neue deutsche Rechtschreibung", Bertelsmann Lexikon Verlag, 1996, ISBN 3-577-10625-5, § 51, S. 56, gilt Zusammenschreibung oder Bindestrich: Regel: Man kann einen Bindestrich in Zusammensetzungen setzen, die als ersten Bestandteil einen Eigennamen haben, der besonders hervorgehoben werden soll, oder wenn der zweite Bestandteil bereits eine Zusammensetzung ist. Als Beispiel wird unter anderen genannt: "bisher: Goetheausgabe, neu: Goethe-Ausgabe/Goethausgabe". Von Getrenntschreibung ist also keine Rede. Übrigens habe ich in einer Ausgabe des "Neustädter Anzeigers" sogar Götzinger Saal gelesen (Saal in der Neustadthalle).

Aber der Begriff "Götzinger Höhe" ist ein Eigenname, da gelten nicht unbedingt die gültigen Regeln der deutschen Rechtschreibung. Auf den Seiten der Gaststätte, die sich dort befindet, wird die Getrenntschreibung verwendet: http://www.goetzinger-hoehe.de --Michawiki 14:43, 20. Apr. 2011 (CEST)