Diskussion:Neutral-Null-Methode
Mir war ein Fehler aufgefallen. Vorhin stand hier die anatomische Nullstellung wäre nur ein anderer Begriff für die Neutralnullstellung. Das ist jedoch falsch, da bei der anatomischen Nullstellung die Handflächen nach vorne zeigen. (vgl. Benninghoff, Aufl. 15, Kap. 6.3.7.8)
Grausames deutsch, habe mal einen Teil überarbeitet, eine richtig gute Erklärung für die Angabe bei Versteifungen fällt mir aber auch nicht ein. Skyrock 21:17, 28. Jul. 2009 (CEST)
Fehler?
[Quelltext bearbeiten]In anderer Literatur wird als erster Wert die Flexion, Adduktion, Innenrotation angegeben?? (nicht signierter Beitrag von 141.76.187.122 (Diskussion) 13:05, 17. Jan. 2012 (CET))
- Stimmt, ist immer nur eine Frage der Definition. Habe den Text entsprechend ergänzt. War wirklich langsam Zeit, das zu ändern, vielen Dank für den Hinweis. --Goris 15:19, 17. Jan. 2012 (CET)
Pronation und Supination
[Quelltext bearbeiten]Hallo Goris, entweder ist in dem Neutral-Null-Artikel die Begrifflichkeit vertauscht, oder die Wikipedia widerspricht sich selbst. Pronation ist richtigerweise Einwärtsdrehung und Supination ist richtigerweise Auswärtsdrehung. vgl. Pronation und Supination. Du löffelst doch auch nicht die Suppe und drehst die Hand dabei nach innen... ;-) Ist ne Kleinigkeit, aber verwirrt, wenn man genau liest. Wäre schön, wenn Du die korrekte Version freigibst. Danke LocoG (Diskussion) 22:16, 30. Apr. 2013 (CEST)
- Hallo LocoG,
- komisch, komisch. Hatte erst nu an die Füße gedacht. An den Händen ist es klar, aber eigentlich ist es auch an den Füßen so richtig. Wie man sich täuschen kann. Muss wohl öfter mal ein Süppchen essen. Danke für den Hinweis. Ich kopiere diese Diskussion mal auf die Seite der Neutral-Null-Methode. Ich hoffe, so ist es in Ordnung. Grüße, --Goris (Diskussion) 00:36, 1. Mai 2013 (CEST)
Darstellung anatomische Grundposition
[Quelltext bearbeiten]In der Beschreibung der Abbildung steht dass die anatomische Grundposition dargestellt wird, aber in der Darstellung sind die Arme seitlich ausgestreckt, während im Artikel steht dass die Arme in der Grundstellung nach unten hängen. Ich würde daher vorschlagen die Beschriftung der Abbildung zu ändern.
- Vielen Dank, sehr gut beobachtet! Ich habe es geändert. Grüße, --Goris (Diskussion) 11:19, 28. Okt. 2017 (CEST)