Diskussion:Neutralität der Schweiz
Partnerschaft und Swisscoy in Einleitung
[Quelltext bearbeiten]Wer behauptet, dass die Partnerschaft für den Frieden so etwas wie ein Bündnis sein soll? Was hat Swisscoy mit "Unterstützung eines Kriegsteilnehmers" zu tun?
Ich vermute, dass da jemand etwas in die Einleitung schrieb, das erstens - da nicht mal im Artikel ausgeführt - nicht in die Einleitung gehört wird und zweitens meiner Meinung der Definition widerspricht.--Anidaat (Diskussion) 21:22, 3. Mär. 2022 (CET)
Siehe diese Diskussion mit dem Ersteller. Wiki ist keine Quelle - aber das war eine ziemlich erstaunliche Kaskade... (oder auch nicht nach meiner Erfahrung) - ich passte also auch den Artikel Swisscoy an--Anidaat (Diskussion) 09:06, 4. Mär. 2022 (CET)
Kritik
[Quelltext bearbeiten]Wer eine Debatte zur Neutralität im Artikel aufführen will (der vermutlich nur von einigen oder einer Partei stammt) , zuerst im Artikel, nicht in der Einleitung und schon gar nicht Behauptungen einer Partei als Fakt.
Der Abschnitt "Diskussion und Kritik" ist in meinen Augen schlimme Theoriefindung. Ein Satz wie "Die Deutschschweizer hätten sich unter die Fittiche des Nachbarlandes begeben sollen." hat mit Schweizer Neutralität meiner Meinung wohl sehr wenig zu tun.--Anidaat (Diskussion) 09:14, 4. Mär. 2022 (CET)
- Der erwähnte Satz wurde jetzt schon von einem Benutzer entfernt. Ich entferne ebenso die ausländische Propaganda. Wo kann man darüber lesen, dass irgendwo in der Schweiz darüber diskutiert worden wäre, die Neutralität aufzugeben in den 30er-Jahren; also gerne eine Quelle? Auch der Abschnitt Kalter Krieg war unbelegt und erst noch doppelt - von welchen Sanktionen könnte überhaupt die Rede sein?--Anidaat (Diskussion) 15:22, 4. Mär. 2022 (CET)
Baustein und unbelegten Satz entfernt
[Quelltext bearbeiten]Ich habe soeben den "Belege-einfügen-Baustein" entfernt, weil ich das, was unbelegt war, löschte. Der restliche Teil im Abschnitt ist gut belegt. Gruss, --FWS AM (Diskussion) 20:11, 21. Apr. 2022 (CEST)
Schweden und Finnland
[Quelltext bearbeiten]@Autumn Windfalls: Hm, darüber könnte man wohl diskutieren. Es stimmt zwar, dass sie noch nicht Mitglieder der NATO sind, aber gelten sie wirklich noch als neutral, seit sie die Mitgliedschaft beantragt haben? Haben sie nicht bereits damit die Neutralität aufgegeben? Gestumblindi 15:12, 19. Nov. 2022 (CET)
- Um eine Aufgabe der Neutralität zu belegen, wird man vorerst nur auf Medienberichterstattung zurückgreifen können. Ich würde mich dann nicht sperren. --Autumn Windfalls (Diskussion) 15:17, 19. Nov. 2022 (CET)
- In Neutralität (internationale Politik) steht sogar, Schweden habe seine Neutralität bereits 2002 offiziell aufgegeben, als Beleg wird dieser Spiegel-Artikel angeführt... Gestumblindi 15:26, 19. Nov. 2022 (CET)
- Mein Herz hängt nicht daran, aber militärische Bündnisfreiheit ist für mich nahezu gleichzusetzen mit Neutralität. --Autumn Windfalls (Diskussion) 16:17, 19. Nov. 2022 (CET)
- In Neutralität (internationale Politik) steht sogar, Schweden habe seine Neutralität bereits 2002 offiziell aufgegeben, als Beleg wird dieser Spiegel-Artikel angeführt... Gestumblindi 15:26, 19. Nov. 2022 (CET)